РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022 года.

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-281/2022 по административному иску ИФНС России № 4 по адрес к ФИО1, заинтересованное лицо: УГИБДД по Москве, о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 4 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки налогу, просит суд взыскать сумму недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, всего на сумму сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 4 по адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Административный ответчик, представитель в судебное заседание явились, пояснили, что машина утилизирована, о чем ИФНС была извещена, во владении ответчика не находится, просили суд в иске отказать. Обратили внимание, что ранее ИФНС России № 4 по адрес в 2015 году подавали заявление о вынесении судебного приказа о взыскании налога, однако, приказ был отменен, с иском не обращались, в связи с чем, истец был уверен, что требований к нему не будут предъявлять ввиду того, что уведомлены об отсутствии машины.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Сумма налога, подлежащая уплате за 2019 год составляет сумма

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Следуя содержанию ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

Исходя из положений ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 1,2 ст. 409 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется в отношении транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Административный ответчик, согласно данным ГИБДД является собственником транспортного средства Джип гранд чероки, регистрационный знак ТС, а, следовательно, в силу ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку обладает правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Сведения об автомобиле исключены только 04.05.2022 года.

В соответствии частью 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Таким образом, Налоговый кодекс Российской Федерации в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (Определения КС РФ от 29.09.2011 N 1267-О-О, от 24.12.2012 N 2391-О, от 26.04.2016 N 873-О, от 29.05.2019 N 1441-О).

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в определенном законом порядке. Прекращение регистрации признается основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных причин для неначисления налогоплательщиками - юридическими лицами данного налога (кроме угона транспортного средства или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования данного транспортного средства налогоплательщиком, о чем также указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24.03.2015 N 541-О.

Таким образом, приводимые доводы административного ответчика о том, что в действительности с 2014 года автомобиль утрачен, не могут служить основанием для освобождения административного истца от уплаты транспортного налога в отношении транспортного средства, состоящего на учете по сведениям ГИБДД.

В связи с тем, что в установленный статьями 363 НК РФ срок налогоплательщик указанную в налоговом уведомлении сумму имущественного налога не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Суд, проверив доводы административного измененного иска, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению. Ответчик не представил суду доказательств неправомерности исчисления налога, наличия ошибок в расчетах, либо доказательств исполнения своей обязанности по уплате налога в установленные законом сроки.

Приведенные доводы административного ответчика об отсутствии оснований для взыскания пени, судом проверены. Однако, суд находит их необоснованными, поскольку по доводам, изложенным административным ответчиком, действующее законодательство не предусматривает возможности освобождения его от уплаты пени. Материалами дела подтверждается факт переписки административного ответчика с налоговой инспекцией, в связи с несогласием и ошибками в расчетах, однако, данное обстоятельство не освобождает административного ответчика – налогоплательщика, от своевременного исполнения своей обязанности по уплате налога, который налогоплательщик мог рассчитать сам.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск к ФИО1, заинтересованное лицо: УГИБДД по Москве, о взыскании задолженности по уплате транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> сумму недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, всего на сумму сумма.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио