РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД: 77RS0025-02-2023-002084-68
16 мая г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Леоновой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2207/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что хххх. между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации в форме присоединения - ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор хххх, согласно условиям которого банк предоставляет в пользу ФИО1 кредит в рамках суммы установленного лимита кредитования - в размере 145 932,04 руб., под ххх годовых, сроком на ххх дня.
Во исполнение обязательств по кредитному договору банком предоставлена в пользу истца сумма кредита в размере 145 932,04 руб., что подтверждается выпиской по счету.
В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 208 809,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 288,09 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, иск не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
Представитель ответчика ФИО2, допущенный к участию в рассмотрении дела по устному заявлению ответчика, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено и из материалов дела следует, что хххх. между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации в форме присоединения - ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор ххх, согласно условиям которого банк предоставляет в пользу ФИО1 кредит в рамках суммы установленного лимита кредитования - в размере 145 932,04 руб., под хххх годовых, сроком на хххх дня.
Во исполнение обязательств по кредитному договору банком предоставлена в пользу истца сумма кредита в размере 145 932,04 руб., что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 6 условий договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет.
Согласно п. 12 условий кредитного договора за несвоевременное или неполное погашение задолженности, начисляется неустойка.
Как установлено судом, со стороны ФИО1 обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнялись ненадлежащим образом, что отражено в выписке по счету (л.д.28-30).
Также установлено, что хххх г. ПАО КБ "Восточный" было реорганизовано, путем присоединения к ПАО "Совкомбанк" о чем внесена запись в ЕГРН о завершении реорганизации юридического лица от хххх г., в связи с чем все права и обязанности, в том числе по вышеуказанному кредитному договору перешли ПАО "Совкомбанк".
В виду того, что ФИО1 не исполнялись обязательства, предусмотренные кредитным договором, в результате чего у неё образовалась задолженность, ПАО "Совкомбанк" первоначально обратилось к мировому судье судебного участка №141 района Ново-Переделкино г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа.
хххх г. мировым судьей судебного участка №141 района Ново-Переделкино г. Москвы был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи того же участка от хххх г., на основании заявления ФИО1 был отменен.
Истец направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием погасить задолженность.
Задолженность до настоящего времени не погашена.
В ходе судебного разбирательства, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как разъяснено в абзаце 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
С настоящим иском в суд ПАО «Совкомбанк» обратилось в электронном виде хххх, в суде иск зарегистрирован 15.03.2023 года. Исковые требования заявлены в отношении задолженности по кредитному договору от 13.02.2019г., срок исполнения обязательств заемщика по которому установлен х дней.
Согласно выписке по счету, последняя операция, направления на погашение задолженности по кредитному договору осуществлена ответчиком ххххг.
Таким образом, о своем нарушенном праве истец узнал в хххх года.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №140 района Ново-Переделкино г. Москвы от хххг. с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору.
Определением мирового судьи судебного участка №141 района Ново-Переделкино г. Москвы от хххх. судебный приказ от хххх. отменен.
Так как просроченная задолженность по ссуде возникла хххх года, срок исковой давности следует исчислять с хххх года.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что начало течения срока исковой давности следует исчислять с хххх года.
Поскольку истце обратился с заявлением
Таким образом, исковые требования заявлены истцом с пропуском срока исковой давности, о восстановлении которого истцом ходатайств не заявлено, на уважительные причины пропуска срока исковой давности не указано, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» ИНН хххх к ФИО1, паспорт: ххххх, выдан хххх., Отделом внутренних дел р-на Ново-Переделкино УВД ЗАО г. Москвы о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
На решение суда лицами, участвующими в деле может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Солнцевский районный суд г. Москвы.
Судья О.А. Соломатина
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2023 года.