УИД № 50RS0003-01-2025-003972-13
Дело № 2-3392/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2025 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шикановой З.В.,
При помощнике судьи Кугушевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме (л.д. 3-8).
После уточнения заявленных требований 04.12.2025г. истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 18 723руб., с последующей индексацией, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Взыскать с ответчика сумму понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг для составления искового заявления в размере 5 000руб.
Заявленные истцом требования мотивированы тем, что 12.02.2013г. решением мирового судьи 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области о расторжении брака от 09.01.2013г., брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут. От брака у истца есть несовершеннолетний сын ФИО4, <дата> года рождения, который проживает с матерью и находится на полном содержании ФИО1 От уплаты алиментов в добровольном порядке ответчик уклоняется. Письменного соглашения об уплате алиментов между истцом и ответчиком не достигнуто. В связи с невозможностью разрешить данный вопрос во внесудебном порядке, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании истец требования искового заявления, с учётом его уточнения в судебном заседании 04.12.2025г. поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в письменном виде.
Ответчик ФИО3 требования уточнённого искового заявления признал добровольно.
Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Суд определил, принять признание уточненных исковых требований от ответчика ФИО3
Исследовав материалы дела, заслушав истца и ответчика, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии со ст. 61 ч. 1 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).
Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).
В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 12.02.2013г. на основании решения мирового судьи 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области о расторжении брака от 09.01.2013г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 14).
От брака истец и ответчик имеют несовершеннолетнего сына ФИО7., <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельств о рождении (л.д. 13).
Согласно пояснениям истца, которые не опровергнуты ответчиком, в настоящее время несовершеннолетний сын проживает с матерью, которая несет расходы по его содержанию. Истец ФИО1 является инвалидом второй группы, что подтверждается копией справки об инвалидности (л.д. 15-16) и имеет незначительный доход. Несовершеннолетний сын ФИО2, <дата> года рождения, является студентом 1 курса очной формы обучения колледжа ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет», что подтверждается копией справки от 16.10.2025г. (л.д. 29).
Соглашения об уплате алиментов между сторонами не достигнуто и не заключалось.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 в настоящее время официально не трудоустроен, что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС России № по МО (л.д. 46) и справкой ОСФР по <адрес> и <адрес> (л.д. 47). Однако, со слов самого ответчика, имеет регулярный заработок.
Учитывая, что у ответчика ФИО3 на момент принятия данного решения суда нет ограничений к трудовой деятельности, исходя из максимально возможного сохранения ребенку достойного уровня обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом их уточнения от 04.12.2025г.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно заявленных исковых требований, истец при составлении искового заявления в суд обращалась за юридической помощью и понесла судебные расходы в размере 12 000руб., что подтверждается копией договора № оказания юридических услуг от 27.08.2025г. (л.д. 19-21) и приходным кассовым ордером (л.д. 18). Однако, при утонении заявленных требований 04.12.2025г., истцом ко взысканию с ответчика заявлена частичная сумму понесённых судебных расходов в размере 5 000руб.
Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума по состоянию на дату подачи искового заявления в размере 18 723 руб. 00 коп., с последующей индексацией, начиная с 06.10.2025г., ежемесячно и до достижения ФИО4 совершеннолетия, то есть до 17.03.2027г.; с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесённых судебных расходов в размере 5 000руб.
При этом суд принимает во внимание признание иска ответчиком ФИО3, которое принято судом, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования, с учетом уточнения, ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан 10.04.2025г. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения № зарегистрирован по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан 20.06.2006г. Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, алименты в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума по состоянию на дату подачи искового заявления в размере 18 723 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать три) руб. 00 коп., с последующей индексацией, начиная с 06.10.2025г., ежемесячно и до достижения ФИО4 совершеннолетия, то есть до 17.03.2027г.
Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан 10.04.2025г. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан 20.06.2006г. Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.
Исполнение решения суда в части взыскания алиментов немедленное.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья подпись З.В. Шиканова
Решение изготовлено в окончательной форме 08 декабря 2025 года.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: судья секретарь