УИД № 36RS0032-01-2024-002161-72

Дело № 2-268/2025

Строка №2.213

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2025 года рп. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой О.А.,

при помощнике судьи Бурдакиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... (№...) от 27.02.2023 года в размере 1064986,61 рублей, образовавшейся за период с 28.09.2023 по 25.10.2024 гг., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 25649,87 рублей.

Мотивировав тем, что 27.02.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... (№...), в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 485000 рублей сроком на 2192 дня под 18,90% годовых, а заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, а также обязательство уплатить неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора.

Однако, ФИО1, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в результате чего перед банком за период с 28.09.2023 по 25.10.2024 гг. образовалась задолженность в размере 1064986,61 рублей при суммарной продолжительности просрочки по ссуде 394 дня, из которой: причитающиеся проценты – 537922,12 руб., просроченные проценты – 54401,32 руб., просроченная ссудная задолженность – 469943,13 руб., штраф за просроченный платеж – 2720,04 руб. (л.д. 4).

26.06.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей по данному кредитному договору.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением, однако от получения судебной корреспонденции в отделении связи уклонилась.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Кроме этого, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет – сайте Рамонского районного суда Воронежской области.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик ФИО1 считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 27.02.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в размере 485000 рублей сроком на 72 календарных месяца под 18,90% годовых (л.д. 10-12).

В соответствии с кредитным договором заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, а также обязательство уплатить неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора.

При заключении кредитного договора ФИО1 заключен договор страхования (л.д. 13-14).

С общими условиями предоставления кредитных денежных средств, ФИО1 была ознакомлена при заключении кредитного договора и согласна с ними (п. 14 договора) (л.д. 11).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнило принятые на себя обязательства по Договору, предоставив ФИО1 кредит в размере 485000 рублей, зачислив их на ее счет, которыми последняя воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

26.06.2024 года на основании соглашения № 3 об уступке прав (требований) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №... от 27.02.2023 года в отношении ФИО1 (л.д. 15).

ФИО1 согласилась с условием об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по кредитному договору №... от 27.02.2023 года (п. 13 договора).

Согласно представленному истцом расчету за период с 28.09.2023 по 25.10.2024 гг. при суммарной продолжительности просрочки по ссуде 394 дня задолженность ФИО1 по кредитному договору №... (№...) от 27.02.2023 года составляет 1064986,61 рублей, из которой: причитающиеся проценты – 537922,12 руб., просроченные проценты – 54401,32 руб., просроченная ссудная задолженность – 469943,13 руб., штраф за просроченный платеж – 2720,04 руб. (л.д. 5-6).

Представленный истцом ПАО «Совкомбанк» расчет задолженности по кредиту проверен судом и признан правильным. Правильность произведенного истцом ПАО «Совкомбанк» расчета ответчиком ФИО1 не оспаривалась, контррасчет не представлен.

Таким образом, учитывая, что заемщик ФИО1 не исполнила обязательство перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №... (№...) от 27.02.2023 года, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по указанному кредитному договору в размере 1064986,61 рублей.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с этим с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 25649,87 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления (платежное поручение № 793 от 01.11.2024 года (л.д.19)).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать сФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... №...) в пользу ПАО «Совкомбанк»(ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... (№...) от 27.02.2023 года, образовавшуюся за период с 28.09.2023 по 25.10.2024 гг., в размере 1064986,61 рублей и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25649,87 рублей, а всего 1090636 (один миллион девяносто тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 48 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Стрельникова

Решение в окончательной форме составлено 15.04.2025 года.