УИД 19RS0001-02-2023-005670-83 Дело № 2а-4792/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 27 ноября 2023 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Колпаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Росреестра по Республике Хакасия, Межмуниципальному отделу по г. Саяногорску, г. Абаза и Аскизскому району Управления Росреестра по Республике Хакасия, главному специалисту-эксперту Межмуниципального отдела по г. Саяногорску, г. Абаза и Аскизскому району Управления Росреестра по Республике Хакасия ФИО2 о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Хакасия, Межмуниципальному отделу по г. Саяногорску, г. Абаза и Аскизскому району Управления Росреестра по Республике Хакасия о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 летней кухни, расположенной по адресу: РХ, <адрес>. Также истец с торгов в рамках банкротного дела в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приобрел у ФИО3 в лице финансового управляющего – ФИО4 по договору купли-продажи вторую половину летней кухни, расположенной по адресу: РХ, <адрес>. 30.06.2023 года истец обратился в МФЦ г. Абакана с заявлением о проведении государственной регистрации права в отношении объекта недвижимости, заявлению был присвоен номер: КУВД-001/2023-27995737. Истцом было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав от 10.07.2023 №КУВД-001/2023-27995737/2, в соответствии с которым истец был уведомлен о том, что начиная с 10.07.2023 приостанавливается осуществление действий по государственной регистрации прав в отношении здания с кадастровым номером № расположенного по адресу: РХ, <адрес>. В качестве основания для приостановления указано то, что не соблюдена надлежащая форма заключения сделки. Предложено для устранения причин приостановления государственной регистрации перехода права предоставить договор купли-продажи 1/2 доли в праве, заключенный между сторонами и удостоверенный нотариусом. Истец считает приостановление государственной регистрации права незаконным, в связи с тем, что истец и ФИО3 являлись собственниками объекта недвижимости – летней кухни, расположенной по адресу: РХ, <адрес>, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности у каждого. При существующем распределении долей иных собственников субъектный состав данной сделки не предполагает. Таким образом, учитывая что отчуждение доли в праве общей долевой собственности от одного сособственника к другому к нарушению прав третьих лиц не приведет, поскольку иные субъекты, имеющие преимущественное право приобретения отсутствуют, истец считает, что отсутствует необходимость совершения нотариальных действий, предполагающих, в том числе, установление правомочий сторон, разъяснение смысла и значения сделки, проверку действительных намерений сторон и соблюдения права преимущественной покупки доли иных участников долевой собственности. Истец считает, что у Управления Росреестра по Республике Хакасия отсутствовали правовые основания для приостановления государственной регистрации права. На основании изложенного, просит признать незаконным приостановление государственной регистрации права в отношении объекта недвижимости – 1/2 летней кухни, расположенной по адресу: РХ, <адрес>, на имя ФИО1; обязать Управление Росреестра по Республике Хакасия возобновить государственную регистрацию права в отношении объекта недвижимости – 1/2 летней кухни, расположенной по адресу: РХ, <адрес>, на имя ФИО1; обязать Управление Росреестра по Республике Хакасия произвести действия по государственной регистрации права в отношении объекта недвижимости - 1/2 летней кухни, расположенной по адресу: РХ, <адрес>, на имя ФИО1

23.10.2023 года административным истцом требования увеличены, просит признать незаконным приостановление государственной регистрации права в отношении объекта недвижимости – 1/2 летней кухни, расположенной по адресу: РХ, <адрес>, на имя ФИО1 на срок до 10.10.2023; признать незаконным отказ в государственной регистрации права в отношении объекта недвижимости – 1/2 летней кухни, расположенной по адресу: РХ, <адрес>, на имя ФИО1 от 10.10.2023; обязать Управление Росреестра по Республике Хакасия возобновить государственную регистрацию права в отношении объекта недвижимости – 1/2 летней кухни, расположенной по адресу: РХ, <адрес>, на имя ФИО1; обязать Управление Росреестра по Республике Хакасия произвести действия по государственной регистрации права в отношении объекта недвижимости – 1/2 летней кухни, расположенной по адресу: РХ, <адрес>, на имя ФИО1

Определениями Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23.08.2023, 25.09.2023 года (занесенным в протокол судебного заседания) к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен главный специалист-эксперт Межмуниципального отдела по г. Саяногорску, г. Абаза и Аскизскому району Управления Росреестра по Республике Хакасия ФИО2, в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3, ФИО4

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Республике Хакасия ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считая их необоснованными.

Административный ответчик главный специалист-эксперт Межмуниципального отдела по г. Саяногорску, г. Абаза и Аскизскому району Управления Росреестра по Республике Хакасия ФИО2, представитель административного ответчика Межмуниципального отдела по г. Саяногорску, г. Абаза и Аскизскому району Управления Росреестра по Республике Хакасия в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения.

Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание также не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, явка которых обязательной не признана.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Частью 1 ст. 219 КАС РФ закреплено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как усматривается из материалов дела, административный истец оспаривает уведомления Росреестра от 10.07.2023 и от 10.10.2023 года.

С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 22.07.2023, что следует из почтового штампа на конверте.

Таким образом, трехмесячный срок, установленный ч. 1 ст. 219 КАС РФ для оспаривания решений административного ответчика, административным истцом не пропущен, административное исковое заявление подлежит рассмотрению по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ч. 1 ст. 218 КАС РФ предоставляет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 30.06.2023 года, истец обратился в Управление Росреестра по Республике Хакасия с заявлением о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>. К заявлению приложен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛА и чек от ДД.ММ.ГГГГ №.

10.07.2023 года Управлением Росреестра по Республике Хакасия административному истцу направлено уведомление №КУВД-001/2023-27995737/3 о приостановлении государственной регистрации прав.

Не согласившись с указанным уведомлением, административный истец обратился в суд.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

В соответствии с Положением о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 N 457 "О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее по тексту – Положение), Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет функции по ведению Единого государственного реестра недвижимости, государственному кадастровому учету недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество, государственной кадастровой оценке, государственному мониторингу земель (за исключением земель сельскохозяйственного назначения), землеустройству, геодезии и картографии, навигационному обеспечению транспортного комплекса (кроме вопросов аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации), лицензированию геодезической и картографической деятельности (за исключением случаев, когда указанные функции в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), федеральному государственному контролю (надзору) в области геодезии и картографии, федеральному государственному земельному контролю (надзору) (за исключением случаев, когда указанные функции в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), федеральному государственному надзору за деятельностью саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, национального объединения саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, федеральному государственному надзору за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков, федеральному государственному контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, федеральному государственному надзору за деятельностью саморегулируемых организаций операторов электронных площадок.

В силу п. 4 Положения, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно п. 5 Положения, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке государственную регистрацию прав на недвижимое имущество; государственный кадастровый учет недвижимого имущества.

Следовательно, Управление Росреестра по Республике Хакасия обладает полномочиями по внесению сведений в ЕГРН, государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Как усматривается из уведомления о приостановлении государственной регистрации прав от 10.07.2023 года № КУВД-001/2023-27995737/3, осуществление действий по государственной регистрации прав в отношении здания с кадастровым номером 19:10:050101:860, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, приостановлено в связи с тем, что на государственную регистрацию представлен договор купли-продажи, заключенный между ФИО3 в лице финансового уполномоченного ФИО4 и ФИО1 в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости по результатам торгов, проводимых с целью реализации имущества гражданина, признанного банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Данный договор составлен в простой письменной форме, что противоречит действующему законодательству. Для устранения причин приостановления государственной регистрации перехода права необходимо дополнительно к заявлению №КУВД-001/2023-27995737 предоставить договор купли-продажи 1/2 доли в праве, заключенный между сторонами и удостоверенный нотариусом.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки. Исчерпывающий перечень оснований для приостановления государственной регистрации прав содержится в статье 26 названного Федерального закона.

Основаниями для приостановления регистрационных действий являются: несоответствие формы и (или) содержания документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, требованиям законодательства Российской Федерации; сделка, подлежащая государственной регистрации или являющаяся основанием для государственной регистрации права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, является ничтожной (пункты 7, 13 части 1 статьи 26).

Требования к форме сделки и последствия несоблюдения установленной формы предусмотрены статьями 158-163 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделок обязательно: в случаях, указанных в законе; в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.

Частью 1.1 статьи 42 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что сделки по отчуждению или договоры ипотеки долей в праве общей собственности на недвижимое имущество подлежат нотариальному удостоверению, за исключением: сделок при отчуждении или ипотеке всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке; сделок, связанных с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд или приобретаемым для включения в состав паевого инвестиционного фонда; сделок по отчуждению долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"; сделок по отчуждению и приобретению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество при заключении договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации" (за исключением случая, предусмотренного частью девятнадцатой статьи 7.3 указанного Закона); договоров об ипотеке долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, заключаемых с кредитными организациями; сделок по отчуждению долей в праве общей собственности, заключаемых в связи с изъятием недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

Глава 30 ГК РФ, устанавливающая порядок заключения, форму договоров купли-продажи долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, не содержит указания на обязательное нотариальное удостоверение таких сделок.

Следовательно, исходя из норм статьи 163 ГК РФ и глав IX, X Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. N 4462-1, цель нотариального удостоверения сделки, при которой нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона, заключается в проверке ее законности, включая соблюдение прав каждой из сторон (в данном случае в первую очередь других сособственников).

В соответствии со статьей 55 Основ законодательства о нотариате, при удостоверении договоров об отчуждении или залоге имущества, права на которое подлежат государственной регистрации (статья 8.1 ГК РФ), нотариус проверяет принадлежность данного имущества лицу, его отчуждающему или закладывающему, за исключением случаев, если в соответствии с договором на момент его совершения данное имущество еще не принадлежит этому лицу, а также отсутствие ограничений прав, обременений имущества или иных обстоятельств, препятствующих совершению этих договоров.

При купле-продаже доли в праве общей долевой собственности, когда в результате заключения договора приобретателем является второй участник долевой собственности, у которого возникает в результате сделки единоличная собственность, имеются основания полагать, что необходимость совершения нотариальных действий, предполагающих в том числе установление правомочий сторон, разъяснение смысла и значения сделки, проверку действительных намерений сторон и соблюдения права преимущественной покупки доли иных участников долевой собственности, отсутствует.

Как установлено материалами дела, административный истец является собственником недвижимого имущества – 1/2 доли в праве общей долевой собственности здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Заинтересованное лицо ФИО3 является собственником недвижимого имущества – 1/2 доли в праве общей долевой собственности здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

05.05.2021 года по договору купли-продажи имущества № 01/ЛА истец приобрел у заинтересованного лица ФИО3 1/2 долю в праве общей долевой собственности здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>.

Таким образом, в данном случае ФИО1 и ФИО3 являются сособственниками здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес> – по 1/2 доли в праве общей долевой собственности у каждого. При существующем распределении долей, иных собственников субъектный состав данной сделки не предполагает.

Учитывая, что отчуждение доли в праве общей долевой собственности от одного сособственника к другому к нарушению прав третьих лиц не приведет, поскольку иные субъекты, имеющие преимущественное право приобретения отсутствуют, то необходимость совершения нотариальных действий, предполагающих, в том числе, установление правомочий сторон, разъяснение смысла и значения сделки, проверку действительных намерений сторон и соблюдения права преимущественной покупки доли иных участников долевой собственности, отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании незаконным уведомления Управления Росреестра по Республике Хакасия о приостановлении государственной регистрации прав от 10.07.2023 года № КУВД-001/2023-27995737/3, подлежит удовлетворению.

Однако, требование административного истца об обязании Управления Росреестра по Республике Хакасия возобновить государственную регистрацию права в отношении объекта недвижимости – 1/2 летней кухни, расположенной по адресу: РХ, <адрес> на имя ФИО1, не подлежат удовлетворению, так как на момент рассмотрения настоящего административного дела, уведомлением от 10.10.2023 года Управление Росреестра по Республике Хакасия отказало административному истцу в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

Таким образом, исполнение требования о возобновлении рассмотрения вопроса о регистрации права собственности невозможно, поскольку по данному вопросу принят итоговый акт об отказе в государственной регистрации.

Вместе с тем, требование административного истца о признании уведомления Управления Росреестра по Республике Хакасия от 10.10.2023 года № КУВД-001/2023-27995737/6 об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №, в связи с не устранением указанных в уведомлении от 10.07.2023 года № КУВД-001/2023-27995737/3 причин препятствующих осуществлению государственной регистрации прав, подлежит удовлетворению, поскольку решение о приостановлении в государственной регистрации права собственности является незаконным.

При таких обстоятельствах, также подлежит удовлетворению требование административного истца об обязании Управления Росреестра по Республике Хакасия произвести государственную регистрацию права в отношении объекта недвижимости – 1/2 летней кухни, расположенной по адресу: РХ, <адрес>, на имя ФИО1

В силу ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Принимая решение об удовлетворении заявления, суд не вправе выходить за пределы рассмотренных требований.

Таким образом, требования административного истца о признании незаконными уведомлений Управления Росреестра по Республике Хакасия от 10.07.2023 и 10.10.2023 года и обязании совершить определенные действия, подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по Республике Хакасия, Межмуниципальному отделу по г. Саяногорску, г. Абаза и Аскизскому району Управления Росреестра по Республике Хакасия, главному специалисту-эксперту Межмуниципального отдела по г. Саяногорску, г. Абаза и Аскизскому району Управления Росреестра по Республике Хакасия ФИО2 о признании действий незаконными удовлетворить частично.

Признать незаконным уведомление Межмуниципального отдела по г. Саяногорску, г. Абаза и Аскизскому району Управления Росреестра по Республике Хакасия о приостановлении государственной регистрации прав № КУВД-001/2023-27995737/3 от 10.07.2023 года.

Признать незаконным уведомление Межмуниципального отдела по г. Саяногорску, г. Абаза и Аскизскому району Управления Росреестра по Республике Хакасия об отказе государственной регистрации прав №КУВД-001/2023-27995737/6 от 10.10.2023 года.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия произвести государственную регистрацию права в отношении объекта недвижимости – 1/2 летней кухни, расположенной по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, на имя ФИО1.

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.Н. Неткачев

Мотивированное решение составлено и подписано 04 декабря 2023 г.

Судья К.Н. Неткачев