Дело №а-1494/2023

УИД №RS0№-97

Поступило в суд 14.08.2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска

р.п. Маслянино 4 сентября 2023 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Фокиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ________ УФССП России по ________ Т.С.В, УФССП России по ________ о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ________ УФССП России по ________ Т.С.В, УФССП России по ________ о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением, указывая, что (дата) на основании исполнительного документа №, выданного Судебным участком № Черепановского судебного района ________ по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Б.Л.С. в пользу АО «ЦДУ» 9 300,00 руб.. На расчетный счет взыскателя АО "ЦДУ" в счет погашения задолженности денежные средства не поступали. (дата) исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением с ссылками на п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», что является незаконным, поскольку денежные средства в размере 9300 руб. в адрес административного истца не поступали. 31.07.2023г. постановление получено административным истцом. Данное постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норм закона. Отсутствие поступления денежных средств в адрес административного истца делает невозможным окончание исполнительного производства фактическим исполнением. Просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от (дата), вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по ________ Т.С.В.

Представитель административного истца – АО «ЦДУ», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отказе от предъявленных административных исковых требований и прекращении производства по делу. Просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по ________ Т.С.В в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Административный ответчик - представитель Управления ФССП России по ________ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Возражений по административному иску суду не представил, об отложении дела не просил.

Заинтересованное лицо – Б.Л.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Возражений по административному иску суду не представила, об отложении дела не просила.

Суд, на основании ст.150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований к административным ответчикам, последствия отказа от административного иска, прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.

В силу п.2 ч.1 ст. 137.7 КАС РФ результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности частичный или полный отказ от административного иска.

В силу положений ст. 137.1. ст. 222 ч.6 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Признание обстоятельств, признание административного иска (требований), отказ от административного иска (требований) полностью или в части принимаются судом в порядке, установленном настоящим Кодексом (ч.2 ст. 137.7 КАС РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч.2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 Кодекса).

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований ему известны и понятны.

Отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, и не нарушает права других лиц.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 194, 195 К АС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца – АО «ЦДУ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по ________ УФССП России по ________ Т.С.В, УФССП России по ________ о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением.

Производство по административному делу №а-1494/2023 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.Б.Кутькина