К делу № 2-953/2025
23RS0012-01-2025-000893-39
Категория – 2.124
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 30 июня 2025 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Щербаковой А.А.
при секретаре Шнайдер Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности за услуги газоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за поставленный газ.
Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является единственным поставщиком природного газа всем категориям потребителей на территории Краснодарского края, в том числе, осуществляет поставку газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом №«...», открытым у поставщика газа на имя ФИО1. С октября 2013 года по настоящее время согласно данным поставщика газа, собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,, является ФИО1. С ним ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения №«...».
По данным поставщика газа ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно информации, полученной с информационного ресурса, после смерти ФИО1 нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края ФИО3 открыто наследственное дело №«...». Никто после смерти ФИО1 в адрес поставщика газа с заявлением о переоформлении лицевого счета и заключении договора поставки газа не обращался. Поставка природного газа в домовладение приостановлена ДД.ММ.ГГГГ. По рассматриваемому адресу длительное время не производилась оплата поставленного газа, в результате чего по лицевому счету №«...» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед истцом в размере: 17271,60 рублей.
В связи с чем истец обратился в суд и просит суд установить наследников умершего ФИО1 и взыскатьв пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженностьза газ, поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17271, 60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
ОпределениемГорячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО1 на надлежащего – ФИО2.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась. В материалах дела имеется заявление согласно которого она просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом настаивает на удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар».
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещения о слушании дела судом в адрес ответчика были направлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые конверты, возвратившиеся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
На основании ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Согласно имеющейся в деле телефонограммы, ответчик извещен секретарем судебного заседания Шнайдер Н.А. о дате, времени и месте проведения судебного заседания по предъявленному к нему иску, кроме того, в ходе телефонного разговора с ФИО2 установлено, что в доме умершего отца, который ФИО2 получил по наследству, по адресу: <адрес>, ответчик не проживает.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу требований ч. 1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Абонентов.
Как установлено судом, согласно данным базы абонентского учета ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», ФИО1 являлся потребителем природного газа, поставляемого в домовладение по адресу <адрес>. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
ФИО1 длительное время не производилась оплата за поставленный газ, в результате чего по лицевому счету №«...» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед истцом в размере: 17271,60 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен и в силу ст.10 ГК РФ принимается судом как доказательство по делу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом. После его смерти открыто наследственное дело №«...». Наследство принято наследником по закону– сыном умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>, г. Горячий ключ <адрес>.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2009 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Стоимость указанного наследственного имущества значительно превышает сумму долга наследодателя за потребленный природный газ в заявленный период.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что задолженность по поставленному газу до настоящего времени не погашена, обязательства по оплате перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику – сыну ФИО2, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, то суд считает, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности за услуги газоснабжения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №«...») в пользуООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», сумму задолженности за газ, поставленный в период с 01.12.2023 г. по 15.02.2024 г. в размере 17271, 60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий – подпись