Дело № 2а-6760/2023

35RS0010-01-2023-006814-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 03 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Тихоновой Н.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО "ЦДУ" к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области ФИО4 о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на отказ судебного пристава-исполнителя в розыске транспортного средства, неналожении ареста на транспортное средство, отсутствии исполнения и совершения судебным приставом-исполнителем действий по исполнительному производству в рамках исполнительного производства № к должнику ФИО1

Просил суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО2 в части необъявления транспортного средства в розыск, а также не- наложения на него ареста незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО2 осуществить розыск транспортного средства Деу Нексия, 2011 г.в., г/н №, VIN: № и наложить арест на него для дальнейшей реализации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от требований. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 157 Кодека административного судопроизводства Российской Федерации административный истец в праве отказаться от административного иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд, учитывая, что прекращение производства по исковому заявлению не нарушает права участников процесса, считает возможным принять заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198-203 КАС РФ суд,

определил:

принять отказ АО "ЦДУ" от заявленных требований.

Производство по делу по административному исковому заявлению АО "ЦДУ" к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области ФИО4 о признании бездействия незаконным прекратить.

Разъяснить АО "ЦДУ", что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.А. Улитина