Дело № 2-3425/2024

УИД № 77RS0008-02-2024-08147-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

10 декабря 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 фио о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 фио о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. При этом истец указал, что он передал принадлежащий ему по праву собственности автомобиль марка автомобиля Крета,VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, по договору аренды с правом выкупа, по которому предусматривалась выплата ответчиком ежемесячно арендной платы в размере сумма. Ответчик не исполняет обязанность по уплате арендной платы с ноября 2023 года. Истец просит взыскать сумму задолженности по арендной плате за период с ноября 2023 года по август 2024 года включительно в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, обеспечил участие своего представителя адвоката Родиной Г.А., которая в судебном заседании доводы истца поддержала, пояснила их.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, против которого истец не возражает.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу по праву собственности принадлежит автомобиль марки марка автомобиля Крета,год выпуска 2021, регистрационный знак ТС, что подтверждается договором купли- продажи автомобиля от 14.01.2022г., свидетельством о регистрации ТС.

Судом установлено, что автомобиль передан в пользование ответчику по договору аренды с правом выкупа 06.08.2023г., где предусмотрена ежемесячная арендная плата в размере сумма в течение 66 месяцев в общей сумме сумма. Договор составлен в письменной форме подписан сторонами.

В соответствии со ст. 606, 624 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены. Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Исходя из условий договора аренды с правом выкупа от 06.08.2023г. ответчик обязывался ежемесячно оплачивать арендную плату в размере сумма

Согласно представленному истцом расчету, за период действия договора образовался долг по арендной плате в размере сумма, за период с ноября 2023года по август 2024 г. включительно (сумма х 10 месяцев).

Ответчиком доказательств исполнения договора суду не представлено.

Проверив представленный расчет в части суммы долга, суд признает его арифметически верным, принимает его в основу выносимого решения по делу.

Таким образом, установив факт нарушения ответчиком ФИО2 фио принятого обязательства, отсутствия в материалах дела доказательств надлежащего исполнения обязательств по ежемесячному внесению арендной платы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды автомобиля с правом выкупа от 06.08.2023г. в общей сумме сумма, за период с ноября 2023 года по август 2024 года включительно, что составляет 10 месяцев.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма, что подтверждается чеком. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 фио (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 фио в пользу ФИО1 задолженности по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: фио

Решение принято в окончательной форме 10 февраля 2025 года.