Дело № 2-676/2026

УИД 52RS0016-01-2025-004963-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года г.Кстово г.о.г.Н.Новгород

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ахмадьяновой А.Д., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Содействие" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Содействие" обратился в Кстовский суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

(дата обезличена) между МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 20 000 рублей под 0,97% в день, сроком до (дата обезличена).

Согласно договору цессии (номер обезличен) БД от (дата обезличена) истцу перешло право требования по договору займа (номер обезличен)от (дата обезличена), заключенному с должником.

Поскольку ответчик допустил просрочку платежей по графику, не исполнил требования истца по возврату займа и процентов за его пользование.

В своем исковом заявлении ООО "Содействие" просит взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) основной долг в размере 16 872,45 руб., проценты за просрочку по займу за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 25 308,67 руб., госпошлину в размере 4 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Содействие" не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что (дата обезличена) между МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 20 000 рублей под 0,97% в день, сроком до (дата обезличена).

Согласно договору цессии (номер обезличен) БД от (дата обезличена) истцу перешло право требования по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному с должником.

Поскольку ответчик допустил просрочку платежей по графику, не исполнил требования истца по возврату займа и процентов за его пользование.

Судом представленный стороной истца расчет задолженности проверен, признан арифметическим верным, соответствующим условиям договора. Контррасчета, а равно, неучтенных истцом платежей в счет погашения задолженности, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена).законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Содействие" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1((дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена)) в пользу ООО "Содействие" (ИНН <***>) задолженность по договору ООО "Содействие" в размере 16 872,45 руб., проценты за просрочку по займу за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 25 308,67 руб., госпошлину в размере 4 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Ахмадьянова

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 28.01.2026 г.