Решение по делу № 2-164/2025 от 29.07.2025 - о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени за счет наследственного имущества <ФИО>.

Дело № 2-164/2025 Решение в окончательной форме

УИД 69RS0023-01-2025-000147-59 принято 29 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Михеевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 15 июля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени за счет наследственного имущества ФИО,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, в котором просит:

- взыскать за счет наследственного имущества ФИО в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» по судебному приказу по делу № 2-1034/2022 от 18.04.2022 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с августа 2020 года по декабрь 2021 года в размере 37904,70 рубля;

- взыскать за счет наследственного имущества ФИО в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» по судебному приказу по делу № 2-1034/2022 от 18.04.2022 пени за период с 11.09.2020 по 28.02.2022 (за исключением периода моратория с 06.04.2020 по 31.12.2020) в размере 6187,86 рублей;

- взыскать за счет наследственного имущества ФИО в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» по судебному приказу по делу № 2-1034/2022 от 18.04.2022 расходы по оплате государственной пошлины в размере 761,39 рубль;

- взыскать за счет наследственного имущества ФИО в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» расходы по оплате государственной пошлины по настоящему исковому заявлению в размере 4000 рублей.

Свои требования мотивировало тем, что является единой теплоснабжающей организацией и осуществляет оказание коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в г. Осташков Тверской области на основании договора аренды имущества № 44/2020-2 от 01.04.2020.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 на праве собственности с 30.06.2014 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с агентским договором на производство начисления платы населению за услуги отопления и горячего водоснабжения от 01.06.2013 ООО «ЕРИЦ» на основании данных, предоставленных ООО «Газпром теплоэнерго Тверь», совершает действия по начислению и обработке платежей за услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителей, проживающих в жилом фонде.

За оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в период с августа 2020 года по декабрь 2021 года включительно у ФИО перед истцом образовалась задолженность в размере 37904,70 рубля (судебный приказ № 2-1034/2022 от 18.04.2022).

По вышеуказанному адресу ежемесячно направляются платежные документы на оплату коммунальных услуг, факт поставки тепловой энергии в спорный период в жилое помещение не оспаривается.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена, судебный приказ не исполнен.

Пени за просрочку исполнения обязательства по оплате за оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в период с 11.09.2020 по 28.02.2022 (за исключением периода моратория с 06.04.2020 по 31.12.2020) составляют 6187,86 рублей (судебный приказ № 2-1034/2022 от 18.04.2022).

Также при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа истцом оплачена государственная пошлина в размере 761,39 рубль (платежное поручение № 583 от 07.04.2022), которая взыскана с должника судебным приказом № 2-1034/2022 от 18.04.2022.

Судебный приказ № 2-1034/2022 от 18.04.2022 был направлен на исполнение в Отделение судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области. В результате смерти должника ФИО исполнительное производство приостановлено с 27.12.2024, судебным приставом-исполнителем вынесено соответствующее постановление.

Из реестра наследственных дел истцу известно, что нотариусом Осташковского нотариального округа Тверской области ФИО5 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО открыто наследственное дело № 34674707-82/2023.

Таким образом, полагает, что в связи со смертью должника ФИО истец имеет право обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ФИО не погашена, судебный приказ № 2-1034/2022 от 18.04.2022 не исполнен, поэтому обратилось в суд с настоящими требованиями.

Определением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 28.04.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

Определением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 29.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФССП России по Тверской области.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в связи с чем дело на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила, в связи с чем дело на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебного извещения по адресу регистрации заказным почтовым отправлением с уведомлением. Почтовое отправление возвращено в суд отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.

Действия ответчика, не обеспечившего получение судебного извещения по адресу его регистрации, суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, приходит к выводу, что ответчик ФИО1 недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и от явки в суд, что является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве по делу и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Судом неявка ответчика ФИО1 признана неуважительной, в связи с чем дело на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки и возражений на иск не представил, в связи с чем дело на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, проверив письменные доказательства по делу, считает исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» осуществляет деятельность по производству, передаче и распределению пара и горячей воды (тепловой энергии) с использованием паровых и водогрейных котлов, в том числе, абонентам и населению г. Осташкова Тверской области (л.д. 23-25, 26-30, 32-33).

Постановлением Администрации Осташковского городского округа Тверской области № 772 от 29.04.2019 ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (л.д. 45).

Согласно агентскому договору, заключенному между ООО «Единый расчетно информационный центр» и ООО «Тверьэнергогаз» (в настоящее время ООО «Газпром теплоэнерго Тверь»), ООО «Единый расчетно информационный центр» с 01.06.2013 на основании тарифов, действующих на территории Осташковского городского округа в соответствующие периоды, производит начисление и обработку платежей за услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителей (нанимателей и/или собственников жилых помещений), проживающих в жилом фонде, в том числе в <адрес> (л.д. 31, 34-44).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 18.04.2022 по делу № 2-1034/2022 в пользу взыскателя ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» с должника ФИО, являющегося собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с августа 2020 года по декабрь 2021 года в размере 37904,70 рубля, пени за период с 11.09.2020 по 28.02.2022 (за исключением периода моратория с 06.04.2020 по 31.12.2020) в размере 6187,86 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 761,39 рубль (л.д. 12, 19).

Указанный судебный приказ предъявлен на исполнение в Отделение судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области, 06.12.2022 возбуждено исполнительное производство № 41984/22/69023-ИП, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.12.2024 приостановлено в связи со смертью должника ФИО, поскольку требования или обязанности, установленные судебным актом, допускают правопреемство (л.д. 20).

Согласно выписки из ЕГРН жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с 30.06.2014 принадлежало ФИО, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 76, 88-89).

Из материалов наследственного дела № 34674707-82/2023, открытого 02.05.2023, следует, что наследниками ФИО по закону являются ФИО1 (сын) и ФИО2 (супруга), наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и прав на денежные средства, находящиеся на счетах в банках (л.д. 72-144). Указанное наследственное имущество ФИО1 и ФИО2 приняли, получили свидетельства о праве на наследство по закону и в августе 2023 года зарегистрировали свои права на объект недвижимости – по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый (л.д. 161-162).

На момент разрешения настоящего спора вышеуказанная задолженность, взысканная с ФИО на основании судебного приказа № 2-1034/2022 от 18.04.2022, не погашена, со стороны ответчиков ничем не опровергнута.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзацах 4, 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Исходя из вышеизложенного, наследники солидарно несут бремя содержания имущества со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, в том числе, по оплате текущих коммунальных платежей соразмерно (в пределах) доле причитающегося им наследства в соответствующем помещении.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Обязательства ФИО по оплате жилищно-коммунальных услуг не связаны неразрывно с его личностью, данные обязательства, в соответствии со ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ не прекращаются в связи со смертью наследодателя, они переходят к наследнику в порядке правопреемства в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что задолженность за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения за период с августа 2020 года по декабрь 2021 года в размере 37904,70 рубля перед ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» возникла у собственника жилого помещения ФИО (судебный приказ № 2-1034/2022 от 18.04.2022), с наследников, принявших наследство – ФИО1 и ФИО2, в солидарном порядке подлежат взысканию долги наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату поставленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению суд учитывает следующее.

Согласно ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

На основании ч. 6.5 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416 «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку при рассмотрении дела установлен факт несвоевременной оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, доводы истца о взыскании с ответчиков пени за период с 11.09.2020 по 28.02.2022 (за исключением периода моратория с 06.04.2020 по 31.12.2020) в размере 6187,86 рублей (судебный приказ № 2-1034/2022 от 18.04.2022), являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в пользу истца ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» подлежат взысканию солидарно понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 761,39 рубль (судебный приказ № 2-1034/2022 от 18.04.2022) и в сумме 4000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени за счет наследственного имущества ФИО удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с августа 2020 года по декабрь 2021 года включительно в размере 37904 (тридцать семь тысяч девятьсот четыре) рубля 70 копеек, пени за период с 11 сентября 2020 года по 28 февраля 2022 года (за исключением периода моратория с 06 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года) в размере 6187 (шесть тысяч сто восемьдесят семь) рублей 86 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4761 (четыре тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 39 копеек.

Взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1 и ФИО2 производить в пределах стоимости наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 29 июля 2025 года.

Судья Н.Н. Филиппова