Дело № 2а-3066/2023 31 марта 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-001762-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кабеева С.А.,

с участием помощника прокурора г.Северодвинска Ивановой Л.М.,

при секретаре Колобовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Северодвинску о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России по г.Северодвинску обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 на 06 месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре (04) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1, находясь на профилактическом учете в ОМВД России по г.Северодвинску как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года четыре (04) раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель ОМВД России по г.Северодвинску Пустошная Д.Г., а также административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Учитывая, что оснований для признания необходимым их обязательного участия по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного ответчика, а также административного истца и его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению; оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

В случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона).

Частью 3 ст.4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден приговором Северодвинским городским судом Архангельской области от 04 июля 2019 г. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и приговором того же суда от 25 сентября 2019 г. к наказанию в виде реального лишения свободы, отбывал наказание и был освобожден - 13 мая 2021 г. по отбытию срока наказания. Совершенные ФИО1 преступления в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести со сроком погашения судимости – 03 года после отбытия наказания (п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ). Таким образом, судимости по данным приговорам суда не сняты и погашаются - 13 мая 2024 г.

Решением Пинежского районного суда Архангельской области от 19 мая 2022 г. с учетом дополнений решением того же суда от 21 декабря 2022 г. ФИО1 установлен административный надзор, с возложением административных ограничений, среди прочего, в виде обязательной явки два (02) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора к настоящему времени не истек.

При этом в течение года (2022 г.) он четырежды (04) привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, общественной безопасности и общественного порядка: 15 ноября и 14 декабря 2022 г. отсутствовал по месту своего пребывания и жительства в запрещенное (ночное) время; 14 декабря 2022 г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и совершил мелкое хулиганство. Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела постановлениями соответствующего должностного лица органа внутренних дел, а также суда от 18 ноября, 14 (02) и 19 декабря 2022 г. о назначении административных наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.19.3 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На момент рассмотрения дела срок, указанный в ст.4.6 КоАП РФ не истек.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений; сведений об образе его жизни и поведении, после освобождения из мест лишения свободы совершающего административные правонарушения и не добросовестно выполняющего возложенные на него обязанности; в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости продления ему установленного срока административного надзора, а также дополнения ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре (04) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Северодвинску – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решениями Пинежского районного суда Архангельской области от 19 мая 2022 г. и 21 декабря 2022 г. в отношении ФИО1, на 06 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решениями Пинежского районного суда Архангельской области от 19 мая 2022 г. и 21 декабря 2022 г.

Дополнить ранее установленные решениями Пинежского районного суда Архангельской области от 19 мая 2022 г. и 21 декабря 2022 г. в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки четыре (04) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 г.

Председательствующий С.А. Кабеев