РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

УИД 77RS0005-02-2021-016421-86

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1915/22 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд взыскать с фио в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от дата в размере сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, просроченные проценты за период с дата по дата в размере сумма, пени на просроченные проценты в сумме сумма, пени на просроченный основной долг в сумме сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Порше Кайенн S, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору <***> от дата.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, заслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между наименование организации и фио был заключен Договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно условиям Кредитного договора, проценты за пользование кредитными средствами были определены в размере 12% процентов годовых, дата возврата кредита в полном объеме — дата Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств, которые были выданы ответчику дата, что подтверждается выпиской по лицевому счету <***> и расходным кассовым ордером № 120 от дата

дата ответчик частично погасил ссудную задолженность в размере сумма Порядок предоставления кредита: - кредит был предоставлен единоразово, наличными денежными средствами через кассу Банка; - срок уплаты процентов установлен ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца. - в случае досрочного возврата Кредита и/или предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита проценты начисляются до даты фактического досрочного возврата Кредита включительно. Целевое назначение кредита: приобретение автомобиля марки Порше Кайенн S дата г. в. , VIN VIN-код. Порядок погашения кредита был установлен графиком, являющимся приложением № 1 к Договору потребительского кредита и содержал требования ежемесячного погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В нарушении условий Договора потребительского кредита ответчик не исполнил свои обязательства по возврату процентов и очередной части кредита и не возвратил досрочно кредитные средства и проценты за их пользование в полном объеме.

дата (исх.№409) в связи с нарушением графика погашения части основного долга, Банком было направлено требование о погашении текущей задолженности по Кредитному договору, которое осталось заемщиком без удовлетворения. дата (исх.№489) Банком было направлено требование о досрочном возврате кредитных средств и процентов за их использование в полном объеме в связи с ненадлежащим исполнением кредитных средств, в указанном требовании Банком была определена новая дата возврата кредитных средств - дата, которое также осталось без удовлетворения.

дата (исх.№ 568) Банком было направлено письмо об одностороннем расторжении кредитного договора дата, кроме того, во исполнение Договора залога №06/12-ЗТС/20 от дата Банк потребовал у ответчика прекратить использование предмета залога –автомобиля марки Порше Кайенн S, регистрационный знак ТС и передать его Банку, что ответчиком сделано не было.

Таким образом по состоянию на дата задолженность ответчика перед Банком составляет сумму в размере сумма, в том числе: - сумма - сумма основного долга; сумма - сумма просроченных процентов за пользование кредитными средствами, начисленная за период с дата по дата; сумма. - сумма пени на просроченные проценты, начисленная за период с дата по дата; сумма - сумма пени на просроченный основной долг, начисленная за период с дата по дата

Судом расчет задолженности ответчика по уплате суммы основного долга, процентов и пени, предоставленный истцом проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, графику платежей, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности по кредитному договору у суда не имеется.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, учитывая, что обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 допустил со своей стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору <***> от дата по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности в полном объеме, и исковые требования истца о возврате задолженности по кредиту и подлежащих оплате процентов, а также пени подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма, из которых - сумма - сумма основного долга; сумма - сумма просроченных процентов за пользование кредитными средствами, начисленная за период с дата по дата; сумма. - сумма пени на просроченные проценты, начисленная за период с дата по дата; сумма - сумма пени на просроченный основной долг, начисленная за период с дата по дата

В качестве обеспечения надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору Банком был заключен с ответчиком Договор залога № 06/12- ЗТС/20 от дата В соответствии с указанным Договором залога банку передано в залог автомобиль марки Порше Кайенн S, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Согласно п.2.3, 3.1 указанного Договора залога Банк вправе обратить взыскание на Заложенное имущество в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. В соответствие с п.1.1 Договора залога за счет предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты за пользование кредитом, пени, начисленные за неисполнение или ненадлежащее исполнение Кредитного договора, сумму кредита, а также сумму возможных издержек по реализации предмета залога

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Поскольку исполнение обязательств по договору было обеспечено заключением договора залога в отношении автомобиля, приобретаемого на полученный у истца кредит, марки Порше Кайенн S, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, в силу ст. 334 ГК РФ обоснованными являются требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в размере сумма

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования наименование организации к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору <***> от дата в размере сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени на просроченные проценты в сумме сумма, пени на просроченный основной долг в сумме сумма

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Порше Кайенн S, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма

Взыскать с фио фио в пользу наименование организации расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено дата