УИД 74RS0029-01-2025-002423-63

Дело №2-1843/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года

г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Руденко Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ц. о взыскании просроченной задолженности, состоящей из суммы общего долга 273475,80 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 269905 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 3570,80 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также государственной пошлины в размере 9204 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 20.09.2023 между Ц. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Банку стало известно о смерти Ц.

Определением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 23.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник после смерти Ц. - ФИО1 (сестра умершего).

Представитель истца – АО «ТБанк», при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не оспаривала, суду пояснила, что по одной карте полностью погасила задолженность, по этой карте частично погасила задолженность, в июле 2025 года внесла 123000 руб.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом.

Как следует из материалов дела, 20.09.2023 между Ц. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, согласно которому заемщику предоставлена сумма кредита - 500 000 руб., срок действия договора, срок возврата кредита – 36 месяцев, под 19,9% годовых. Как следует из сведений о тарифе по продукту «Кредит наличными. Рефинансирование», тарифный план КНР 8.1, штраф взимается за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от просроченной задолженности (л.д.124).

Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии (л.д.17-18).

Таким образом, АО «ТБанк» свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнило в полном объеме.

Заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Ц. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО2 было заведено наследственное дело № за 2024 год.

С заявлением о принятии наследства после смерти Ц. обратилась его сестра – ФИО1 (л.д. 141).

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства, открывшегося после смерти Ц., вошли, в том числе, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 2081 928,60 руб., автомобиль марки HYUNDAI CRETA, 2020 года выпуска, стоимостью 1250000 руб. Кроме того, в состав наследства вошли права на денежные средства с причитающимися процентами, находящимися в ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «МТС0Банк».

Решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 17.07.2025, вступившим в законную силу 02.09.2025, с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества взыскана задолженность Ц. по договору кредитной карты № от 05.12.2020 г. в размере 66316,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя Ц., является его сестра – ФИО1 В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № от 20.09.2023 в размере 273745,80 руб. При этом суд учитывает, что согласно материалам дела принятое ответчиком наследственное имущество значительно превышает размер долга по спорному договору, а также по договору кредитной карты № от 05.12.2020 г., заключенному между АО «ТБанк» и Ц.

Расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, проверен судом, признан верным.

Кроме того, в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9212 руб. (4 000 + ((273745,80 - 100 000)* 3) / 100 = 9212,37; в силу п.6 ст.52 НК РФ сумма налога, сбора исчисляется в полных рублях: сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность Ц. по договору кредитной карты № от 20.09.2023 в размере 273745 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9212 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года.