Дело № 2-2066/2025 (УИД № 69RS0040-02-2025-009602-37)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,

при секретаре Бернадской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 30 апреля 2024 года в размере 151 814 рублей 64 копеек, из которых: 78 919 рублей 92 копейки – основной долг, 68 246 рублей 23 копейки – проценты за пользование займом, 4 648 рублей 49 копеек – пени, судебных расходов в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственный пошлины в размере 5 554 рублей.

В обоснование иска указано, что 30 апреля 2024 года между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и гражданином ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 82 000 рублей.

Факт получения денежных средств заёмщиком подтверждается платежным документом.

При этом заёмщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заёмщик обязуется уплатить кредитору пени.

Задолженность ФИО1 за период с 30 апреля 2024 года по 28 октября 2024 года составляет 151 814 рублей 64 копеек.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Поскольку извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 и статьёй 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2024 года между ООО МК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 82 000 рублей с процентной ставкой 292,0% годовых на срок до 27 октября 2024 года, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и оплатить все начисленные кредитором проценты.

Исходя из условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заёмщик уплачивает 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа.

ООО МК «Быстроденьги» исполнило свои обязательства, предоставило заемщику денежные средства 30 апреля 2024 года в размере 82 000 рублей.

В соответствии со статьёй 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из представленных истцом сведений, заёмщиком не вносились платежи в счет погашения задолженности перед истцом, что подтверждается выпиской по счету, что привело к образованию задолженности.

Доказательств обратного стороной ответчика в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Судом установлено, что задолженность ответчика по состоянию на дату подачи иска составляет 151 814 рублей 64 копейки, из которых: 78 919 рублей 92 копейки – основной долг, 68 246 рублей 23 копейки – проценты за пользование займом, 4 648 рублей 49 копеек – пени.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются материалами дела.

Соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, учитывая объем выполненной представителем истца работы, принципа разумности и справедливости, суд считает возможным возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 5 554 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма № от 30 апреля 2024 года в размере 151 814 рублей 64 копеек, из которых: 78 919 рублей 92 копейки – основной долг, 68 246 рублей 23 копейки – проценты за пользование займом, 4 648 рублей 49 копеек – пени; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, по оплате государственный пошлины в размере 5 554 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю. Лаврухина

Заочное решение в окончательной форме принято 13 августа 2025 года.

Председательствующий О.Ю. Лаврухина