16RS0043-01-2023-006859-41

Дело № 2а -6312/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Хабибрахманова,

при секретаре судебного заседания С.Н. Харисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России №11 по РТ) обратилась в суд с данным административным иском, в обоснование которого указала, что за административным ответчиком ФИО1 зарегистрированы:

- Квартира, ..., Кадастровый ..., Площадь 65,2. Дата регистрации права ...; дата утраты права: ....

В связи с образовавшейся задолженностью, на основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика были направлены требования: ... от ..., ... от ..., об уплате налога и пени. Срок добровольной уплаты по данным требованиям истек, требования административным ответчиком не обжаловано и в добровольном порядке не исполнено. До настоящего времени задолженность административным ответчиком не оплачена.

Мировым судьей судебного участка №5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №11 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ... вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам, который ..., отменен в связи с письменным возражением административного ответчика.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность:

Налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1221 руб. (862 рубля за 2015 год, 359 рублей за 2016 год).

Представитель административного истца МРИ ФНС России №11 по РТ в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежаще и своевременно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что административные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Физические лица, имеющие в собственности объекты недвижимого имущества, в соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) являются плательщиками налога на имущество физических лиц. Информация об объектах, находящихся в собственности указана в налоговых уведомлениях, а также в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица (приложение №№ 2,3).

Согласно статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу статьи 409 НК РФ, налог на имущество физического лица, подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Административный ответчик ФИО1 является собственником:

- Квартира, ..., Кадастровый ..., Площадь 65,2. Дата регистрации права ...; дата утраты права: ....

Налог на имущество, земельный и транспортный налог налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление ... от ..., ... от ..., с указанием сумм вышеуказанных налогов и сроках их уплаты, что подтверждается налоговыми уведомлениям, реестрами отправки уведомлений, имеющим почтовый штамп с отметкой даты отправки. В силу пункта 4 статьи 52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, в целях досудебного урегулирования спора, налоговой инспекцией были сформированы и направлены на имя ответчика налоговые требования об уплате налогов: ... от ..., ... от .... Срок добровольной уплаты по выставленному в адрес ответчика требованиям истек. Требования ответчиком не обжаловано и в добровольном порядке не исполнены.

Мировым судьей судебного участка №5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №11 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ... вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам, который ..., отменен в связи с письменным возражением административного ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административным ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по оплате задолженности, расчет представленный налоговым органом не оспорен.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для удовлетворения исковых требований МРИ ФНС России №11 по РТ к ФИО1 в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МРИ ФНС России №11 по РТ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., проживающий по адресу: ... пользу МРИ ФНС России №11 по РТ недоимку:

Налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: 1221 руб. (862 рубля за 2015 год, 359 рублей за 2016 год).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход соответствующего бюджета установленный налоговым законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья-подпись

копия верна:

Судья А.Ф. Хабибрахманов

Подлинник данного документа подшит в деле №2а -6312/2023,, хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.