2-1659/2022
23RS0003-01-2022-002223-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина Б.А.
при секретаре Зайцевой О.С.
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчик ПАО «ТНС энерго Кубань» – ФИО3, представителя ответчика ПАО «Россети Кубань» – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань», публичному акционерному обществу «Россети Кубань» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «ТСН энерго Кубань», публичному акционерному обществу «Россети Кубань» о защите прав потребителей.
В обоснование требований указано, что 5 октября 2021 г. согласно акту об осуществлении технологического присоединения № 611022 ответчик ПАО «Россети Кубань» оказал ей услугу по технологическому присоединению объекта электроэнергетики жилого дома, по адресу: <адрес>.
14 октября 2021 г. истец обратилась к ответчику ПАО «ТНС энерго Кубань» с заявлением на заключение договора энергоснабжения.
Согласно заключенному в г. Анапа Краснодарского края с Гарантирующим поставщиком договору энергоснабжения с гражданами-потребителями № 230102011799, вышеуказанный ответчик (Гарантирующий поставщик) принял обязательство подавать истцу (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию в целях использования в жилом доме истца, по адресу: <адрес> (пункт 1.1 вышеуказанного договора).
Согласно пункту 3.1.3 договора Гарантирующий поставщик принял обязательства принимать в порядке и сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации, сообщения Потребителя о факте непредоставления электрической энергии и предоставления электрической энергии ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, организовывать и проводить проверку такого факта на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, а также вести учет таких сообщений, сроков и результатов их рассмотрения и исполнения.
Пунктом 3.14. вышеуказанного договора Гарантирующий поставщик принял обязательство производить в установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 3543, порядке расчет размера платы за электрическую энергию и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за электрическую энергию.
В период с 21 декабря 2021 года по 15 марта 2022 года истица ежедневно сообщает ответчикам: Гарантирующему поставщику и ФИО5 организации о ежечасных фактах предоставления электрической энергии ненадлежащего качества, что подтверждается принятыми ответчиками вышеуказанными сообщениями истицы, направленными ею посредством телефонной связи и официальных сайтов ответчиков в сети Интернет, предназначенных для передачи сообщений о качестве электрической энергии.
Однако, в нарушение принятых по договору энергоснабжения с гражданами-потребителями № 230102011799 обязательств ответчик Гарантирующий поставщик не производит перерасчет размера платы за электрическую энергию, путем снижения размера платы за каждый час снабжения электрической энергией ненадлежащего качества суммарно в течение расчетных периодов (месяцев) с октября 2021 года по март 2022 года на 0,15 процента размера платы, определенного за расчетные периоды декабрь 2021 года, январь 2022 года, февраль 2022 года, март 2022 года, так как ежечасно предоставляется электрическая энергия ненадлежащего качества.
Согласно сообщениям ответчика ФИО5 организации за период с 21 декабря 2021 года по март 2022 года установлено, что факты, обуславливающие низкое качество и надежность электроснабжения жилого дома истицы не соответствующие требованиям, а именно не поддержание напряжения в электрической сети согласно ГОСТ 32144-2013, подтверждены, ФИО5 организацией проводятся ремонтные работы по реконструкции электрических сетей, в том числе, жилого дома истца, расположенного по вышеуказанному адресу (вышеуказанные сообщения ФИО5 организации прилагаются к исковому заявлению).
В соответствии с Разделом Х Правил истицей с 21 декабря 2021 года по настоящее время направляются сообщения ответчикам о нарушении требований к качеству энергоснабжения, а именно не соответствии напряжения электрического тока её жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, так как в указанный период напряжение электрического тока ежечасно составляет от 100 В до 150 В.
В п. 10 приложения №1 к вышеуказанных Правилам указано, что одним из требований к качеству энергоснабжения является постоянное соответствие напряжения и частоты электрического тока требованиям законодательства РФ о техническом регулировании.
В соответствии с п. 4.2.2 ГОСТ 32144-2013 в электрических сетях низкого напряжения стандартное номинальное напряжение электропитания равно 220 В. При этом положительные и отрицательные отклонения напряжения в точке передачи электрической энергии не должны превышать 10% номинального или согласованного значения напряжения в течение 100% времени интервала в одну неделю.
Таким образом, предельное отклонение (как положительное, так и отрицательное) не должно превышать отметку в 10% от номинального, т. е. для сети 220 В – от 198 до 242В.
Так как качество предоставляемой электрической энергии является ненадлежащим истец требует снижения размера платы за каждый час снабжения электрической энергией ненадлежащего качества суммарно в течение расчетного периода (месяца) с октября 2021 года по март 2022 года на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с пунктом 98 Правил.
По вышеуказанному фактам направлены сообщения в адрес ответчиков ФИО5 организации и Гарантирующего поставщика соответственно:
от 24 декабря 2021 г. № 3510900;
от 25 декабря 2021 г. № 3515244, № 3515235 и № 1239135603;
от 26 декабря 2021 г. № 3518029 и № 1237769337;
от 27 декабря 2021 г. № 3526703 и № 1237722855;
от 28 декабря 2021 г. № 3536259 и № 1230014152;
от 29 декабря 2021 г. № 3548275 и № 1234531951;
от 30 декабря 2021 г. № 3550455 и № 1235061813;
от 31 декабря 2021 г. № 3551293 и № 1235428814;
от 1 января 2022 г. № 3551505 и № 1233860467;
от 2 января 2022 г. № 3552017 и № 123 84463 78;
от 3 января 2022 г. № 3552910 и № 1232587412;
от 4 января 2022 г. № 3553940 и № 1238419663;
от 5 января 2022 г. № 3554892 и № 1234731295;
от 6 января 2022 г. № 3556062 и № 1234406983;
от 7 января 2022 г. № 3556549 и № 1233309417;
от 8 января 2022 г. № 3557600 и № 1231206723;
от 9 января 2022 г. № 3558797 и № 1234094698;
от 11 января 2022 г. № 3580644 и № 1232497185;
от 12 января 2022 г. № 3594332 и № 1232108025;
от 13 января 2022 г.№3604631 и № 1235367475;
от 14 января 2022 г.№3611644 и № 1231829016;
от 15 января 2022 г. № 36163q9 и № 1239156962;
от 16 января 2022 г. № 3618027 и № 1230792657;
от 17 января 2022 г. № 3626341 и № 1237243748;
от 18 января 2022 г. № 3636268 и № 1231899222;
от 19 января 2022 г. № 3649291 и № 1235799844;
от 20 января 2022 г. № 3658921 и № 1234813090;
от 21 января 2022 г. № 3675184 и № 1234633210;
от 22 января 2022 г, № 3677642 и № 1230013169;
от 23 января 2022 г. № 3679606 и № 1230958502;
от 24 января 2022 г. № 3685239 и № 1231307986;
от 25 января 2022 г. № 3699544и№1236119491;
от 26 января 2022 г. № 3710806 и № 1233051515;
от 27 января 2022 г. № 3724581 и № 1237750462;
от28 января 2022 г. № 3739632 и № 1233398795;
от 29 января 2022 г. № 3740799 и № 1235200593;
от 30 января2022 г. № 3743557 и № 1237228154;
от 31 января 2022 г. № 3748790 и № 1237275484;
от 1 февраля 2022 г. № 3767530 и № 1236487093;
от 2 февраля 2022 г. № 3780680 и № 1236056302;
от 4 февраля 2022 г. № 3804701 и № 1236453464;
от 5 февраля 2022 г. № 3807448 и № 1235541417;
от 6 февраля 2022 г. № 3810375 и № 1239200249;
от 7 февраля 2022 г. № 3820538 и № 1232284302;
от 8 февраля 2022 г. № 3833096 и № 1236199354;
от 9 февраля 2022 г. № 3844040 и № 1231998159;
от 10 февраля 2022 г. № 3857528 и № 1236002771;
от 11 февраля 2022 г. № 3868117 и № 1232570790;
от 13 февраля 2022 г. № 3872176 и № 1231164167;
от 14 февраля 2022 г. № 3884185 и № 1236916280;
от 15 февраля 2022 г. № 3901235 и № 1239536897;
от 16 февраля 2022 г. № 3913859 и № 1239385068;
от 17 февраля 2022 г. № 3925951 и № 1238236030;
от 18 февраля 2022 г. № 3937375 и № 1236112083;
от 20 февраля 2022 г. № 3942653 и № 1238098168;
от 22 февраля 2022 г. № 3965051 и № 1232160751;
от 24 февраля 2022 г. № 3976783 и № 1238600607;
от 25 февраля 2022 г. № 3986844 и № 1237710403;
от 26 февраля 2022 г. № 3989152 и № 1239176440;
от 27 февраля 2022 г. № 3990233 и № 1233730632;
от 28 февраля 2022 г. № 3996424 и №.1232344789;
от 1 марта 2022 г. № 4011510 и № 1234073863;
от 2 марта 2022 г. № 4024679 и № 1238133700;
от 3 марта2022 г. № 4037167 и № 1239306841.;
от 4 марта 2022 г. № 4057071 и № 1233279002;
от 5 марта 2022 г. № 4057084 и № 1236723815;
от 6 марта 2022 г. № 4057087 и № 1235174572;
от 7 марта 2022 г. № 4059292 и № 1235849841;
от 8 марта 2022 г. № 4060032 и № 1236079905;
от 9 марта 2022 г. № 4066355 и № 1236751201;
от 10 марта 2022 г. № 4080562 и № 1233227985;
от 11 марта 2022 г. № 4095819 и № 1238050811;
от 12 марта 2022 г. № 4095837 и № 1239746995;
от 13 марта 2022 г. № 4097552 и № 1234199137;
от 14 марта 2022 г. № 4110532 и № 1233700064;
от 15 марта 2022 г. № 4117823 и № 1236104209;
от 22 января 2022 г. № 3677708 и № 1236633191;
от 23 января 2022 г. № 3679623 и № 1238722989;
от 24 января 2022 г. № 3685436 и № 1232840307;
от 25 января 2022 г. № 3699764 и № 1237820478;
от 26 января 2022 г. № 3711026 и № 1239602207;
от 27 января 2022 г. №3724780 и № 1237757818;
от 29 января 2022 г. № 3740856 и № 1237443062;
от 31 января 2022 г. № 3748975 и № 1239386875;
от 2 февраля 2022 г. № 3780728 и № 1236838380;
от 4 февраля 2022г. № 3804847 и № 1237197412;
от 5 февраля 2022 г. № 3807489 и № 1234613413;
от 6 февраля 2022 г. № 3810397 и № 1231260904;
от 7 февраля 2022 г. № 3820654 и № 1232676956;
от 8 февраля 2022 г. № 3833113 и № 1235745658;
от 9 февраля2022 г. № 3844132 и № 1234834384;
от 10 февраля 2022 г. № 3857538 и № 1239991976;
от 11 февраля 2022 г. № 3868124 и № 1235832012;
от 13 февраля 2022 г. № 3872188 и № 1235378147;
от 14 февраля 2022 г. № 3884204 и № 1238298082;
от 16 февраля2022г. № 3913893 и № 1236365171;
от 17 февраля 2022 г. № 3926000 и № 1233973449;
от 18 февраля 2022 г. № 3937430 и № 1238222343;
от 20 февраля 2022 г. № 3942690 и № 1232660299;
от 22 февраля 2022 г. № 3965094 и № 1235561994;
от 24 февраля 2022 г. № 3976820 и № 1238180153;
от 25 февраля 2022 г. № 3986878 и № 1231120201;
от 26 февраля 2022 г. № 3989167 и № 1238385398;
от 27 февраля 2022г. № 3990249 и № 1234921056;
от 28 февраля 2022 г. № 3996534 и № 1233986029;
от 1 марта 2022 г.№4011571 и № 1233787155;
от 2 марта 2022 г. № 4024692 и № 1236708360;
от 3 марта 2022 г. № 4037222 и № 1237895593;
от 4 марта 2022 г. № 4057106 и №1239103169;
от 5 марта 2022 г. № 4057115 и № 1233316213;
от 6 марта 2022 г. № 4057118 и № 1232909566;
от 7 марта 2022 г. № 4059295 и № 1239692563;
от 8 марта 2022 г. № 4060040 и № 1239580516;
от 9 марта 2022 г. № 4066441 и № 1234767816;
от 10 марта 2022 г. № 4080643 и № 1237696377.
Однако, по настоящее время ответчик Гарантирующий поставщик в нарушение Правил и Договора энергоснабжения с гражданами-потребителями № 230102011799 не снизили размер платы за каждый час снабжения электрической энергией ненадлежащего качества суммарно в течение расчетного периода (месяца) по настоящее время на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период, так как качество предоставляемой электрической энергии является ненадлежащим.
За октябрь 2021 г. Гарантирующим поставщиком начислено и оплачено истицей 24 387 рублей в качества платы за потребленную электрическую энергию, однако, так как качество предоставляемой электрической энергии является ненадлежащим, Гарантирующий поставщик обязан был снизить размер платы за каждый час снабжения электрической энергией ненадлежащего качества суммарно в течение расчетного периода на 0,15 процента размера платы, определенного за октябрь 2021 г., а именно: 24 387 руб. (оплаченных истицей за октябрь 2021 г.) х 744 часа (31 день в расчетном периоде октябре 2021 г. х 24 часа в одних сутках) х 0,15% (размер снижения платы) = 27 215 рублей – размер снижения платы за октябрь 2021 г., т.е. согласно пункту 98 Правил истица полностью освобождается от платы за электрическую энергию за октябрь 2021 г., в связи, с чем сумма в размере 24 387 рублей подлежит взысканию с Гарантирующего поставщика.
Расчет, аналогичный вышеуказанному произведен за расчетные периоды: ноябрь 2021 г., согласно которому с Гарантирующего поставщика подлежит взысканию 22 123 рубля; декабрь 2021 г., согласно которому с Гарантирующего поставщика подлежит взысканию 24 377 рублей; январь 2022 г., согласно которому с Гарантирующего поставщика подлежит взысканию 30 387 рублей, содержится в приложении к исковому заявлению. Всего с Гарантирующего поставщика в пользу истицы подлежит взысканию 101 274 рубля.
Уточнив исковые требования в ходе рассмотрения данного дела истец просил:
- возложить обязанность на ответчика Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» произвести перерасчет размера платы за электрическую энергию, путем снижения размера платы за каждый час снабжения электрической энергией ненадлежащего качества суммарно в течение расчетного периода (месяца) с октября 2021 г. по настоящее время на 0,15 процента размера платы, определенного за расчетные периоды октябрь 2021 г., ноябрь 2021 г., декабрь 2021 г., январь 2022 г., февраль 2022 г., март 2022 г. по договору энергоснабжения с гражданами-потребителями № 230102011799, заключенному с ФИО1, так как ежечасно предоставляется электрическая энергия ненадлежащего качества.
Взыскать с ПАО «ТНС энерго Кубань» и с ПАО «Россети Кубань» в пользу ФИО1 148 840 рубля, в связи с полным освобождением потребителя от платы за электрическую энергию.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представители ответчиков требования не признали, сославшись на то, что истец в установленном законом порядке не представила доказательств того, что представляемая ей коммунальная услуга не отвечала критериям качества.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 октября 2021 года согласно акту об осуществлении технологического присоединения № 611022 ответчик ПАО «Россети Кубань» оказал истице услугу по технологическому присоединению объекта электроэнергетики жилого дома, по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности.
14 октября 2021 г. ФИО1 обратилась к ответчику ПАО «ТНС энерго Кубань» с заявлением на заключение договора энергоснабжения.
Согласно заключенному в <адрес> края с Гарантирующим поставщиком договору энергоснабжения с гражданами-потребителями № 230102011799, вышеуказанный ответчик (Гарантирующий поставщик) принял обязательство подавать истцу (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию в целях использования в жилом доме истца, по адресу: <адрес> (пункт 1.1 вышеуказанного договора).
Согласно пункту 3.1.3 договора Гарантирующий поставщик принял обязательства принимать в порядке и сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации, сообщения Потребителя о факте непредоставления электрической энергии и предоставления электрической энергии ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, организовывать и проводить проверку такого факта на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, а также вести учет таких сообщений, сроков и результатов их рассмотрения и исполнения.
Пунктом 3.14. вышеуказанного договора Гарантирующий поставщик принял обязательство производить в установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 3543, порядке расчет размера платы за электрическую энергию и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за электрическую энергию.
Обосновывая заявленные требования истец, ссылается на то, что в период времени с октября 2021 года по март 2022 года ответчик в нарушение приведенных выше условий договора представлял коммунальные услуги ненадлежащего качества.
Из правовой позиции, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2021 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
Таким образом, бремя доказывания самого факта предоставления услуги ненадлежащего качества лежит на потребителе.
Обосновывая заявленные требования истец, ссылается на то, что факт некачественной услуги установлен и зафиксирован в обращениях в Сетевую организацию и неоднократными ответами данной организации о том, что ей оказывается услуга ненадлежащего качества.
Однако такой вывод истца основан на неверном толковании норм права.
Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность регламентирован главой Х Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.
Согласно пункту 105 Правил при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем, а в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «г» - «ж» пункта 17 настоящих Правил, - аварийно-диспетчерскую службу, деятельность которой организована управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (далее - аварийно-диспетчерская служба) (в ред. Постановления Правительства РФ от 13.07.2019 года № 897).
Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение потребителя (фамилию, имя и отчество), номер, за которым зарегистрировано сообщение потребителя, и время его регистрации (п. 106).
По окончании проверки составляется акт проверки (п. 109).
Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги, а в случаях, указанных в пункте 148(54) настоящих Правил, также информация, указанная в пункте 124(11) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила организации теплоснабжения) (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2019 года № 637).
Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается об отсутствии факта нарушения качества коммунальной услуги.
Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № 1 к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом 110 настоящих Правил.
Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), 1 экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке.
При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами (п. 110).
Датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются:
а) дата и время обнаружения исполнителем факта нарушения качества коммунальной услуги всем или части потребителей, указанные исполнителем в журнале учета таких фактов (пункты 104, 107 настоящих Правил);
б) дата и время доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы сообщения о факте нарушения качества коммунальной услуги, указанные исполнителем в журнале регистрации сообщений потребителей, если в ходе, проведенной в соответствии с настоящим разделом проверки, такой факт будет подтвержден, в том числе по результатам проведенной экспертизы (пункт 108 настоящих Правил);
в) дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения;
г) дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы в акте проверки качества предоставляемых коммунальных услуг, составленном потребителем в соответствии с пунктом 110(1) настоящих Правил, в случае если нарушение качества было подтверждено в ходе проверки факта нарушения качества коммунальной услуги или в результате проведения экспертизы качества коммунальной услуги (пп. «г» введен Постановлением Правительства РФ от 16.04.2013 года № 344) (п. 111).
Анализ положений, приведенных выше Правил в их системном толкования, свидетельствует о том, что единственным доказательством в данном случае предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества является Акт составленный в стром соответствии с приведенными Правилами и в порядке определенными данными Правила.
В судебном заседании установлено и указанное обстоятельство не отрицалось представителем истца, о том, что ФИО1 не обращалась в аварийно-диспетчерскую службу по телефону, указанному в договоре (п. 4.4) либо иным образом, по поводу некачественной услуги по электроснабжению, принадлежащего ей дома, и Акты подтверждающие данное обстоятельство указанной выше службой не составлялись, как не составлялись они и самой ФИО1 в установленном приведенными Правила порядке.
В силу положений ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другим доказательствами.
Поскольку законом предусмотрен единственный порядок фиксации нарушения качества представляемой коммунальной услуги, при отсутствии Акта проверки, подтверждающего данное обстоятельства все остальные доказательства, не могут быть приняты во внимание, как не имеющие правового значения.
Доводы истца о том, что ее исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ею представлены доказательства, подтверждающие факт некачественной коммунальной услуги, в частности ее неоднократные обращения в спорный период в Сетевую организацию, ответами данной организации, подтверждающей факт предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, являются несостоятельными, в силу приведенных выше требований закона.
Доводы истца о том, что суд лишил ее возможности представить иные доказательства в обоснование ее требований, не истребовав от ответчиков документы, подтверждающие факт нарушения качества представляемой коммунальной услуги, несостоятельны.
По ходатайству представителя истца данные документы были истребованы и ответчиком представлен единственный имеющийся у него Акт от 25 мая 2022 года, подписанный ФИО1 из которого следует, что качество предоставляемой ей коммунальной услуги соответствует ГОСТ.
Наличие иных Актов ответчики отрицали, истец доказательств обратного суду не представила.
Доводы представителя истца о том, что суд лишил ее возможности представить доказательства, в обоснование своих требований, поскольку не истребовал у ответчиков информацию из интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) данные качества поставляемой ей электрической энергии, которую фиксирует установленный у нее прибор электрической энергии и не назначил проведение по делу судебной экспертизы, для установления качества представляемой ей коммунальной услуги, несостоятельны.
Суду были представлены доказательства того, что прибор учета электрической энергии, установленный в доме истца, не фиксирует качество поставляемой электрической энергии. При отсутствие таких данных у ответчика, истребование несуществующего доказательства, невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
отказать в иске ФИО1 к публичному акционерному обществу «ТСН энерго Кубань», публичному акционерному обществу «Россети Кубань» о защите прав потребителей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года.
Председательствующий: