УИД 53RS0016-01-2025-000145-60

Дело № 2-447/2025

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Старая Русса 16 мая 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре судебного заседания Платоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Дизайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Дизайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>; сумма процентов <данные изъяты>; штрафные санкции (сниженные) <данные изъяты> судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (банк, кредитор) и ФИО1(заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф о предоставлении банком кредита в сумме 200 000.00 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентной ставки 0,09 % за каждый день и обязанности заемщика своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и /или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Денежные средства перечислены заемщику. Заемщик принятые обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере 11 743 205.74 рублей, из которой: сумма основного долга <данные изъяты>; сумма процентов <данные изъяты>; штрафные санкции <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Сумма штрафных санкций снижена до суммы <данные изъяты>, в связи с чем предъявлено ко взысканию: сумма основного долга <данные изъяты>; сумма процентов <данные изъяты>; штрафные санкции (сниженные) <данные изъяты>.

В связи с соглашением об уступке прав требования (цессии) в пользу одного кредитора- ООО «Бизнес Дизайн» в адрес заемщика направлено уведомление о переходе прав.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере <данные изъяты> не уплачена.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 20 декабря 2024 года (л.д.41), не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила. В исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутвии представителя стца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом. Из сведений ОРГ РФ УВМ УМВД России по Новгородской области от 07 марта 2025 года следует, что ФИО1, дата рождения:ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: Россия, <адрес>А (л.д.64).

По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ПАО «Автокомбинат №36», ООО «АААВосток», ООО «ААА Траксервис», ООО «Вэй М», ООО «Трак Посад», ООО «Управление недвижимостью», ООО «Управляющая компания 36», ФИО3, АО Судостроительный завод «Волга», АО «Агва», ФИО4, ООО «Мега Строй», ФИО5, ООО «Автокомбинат №36», ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ», все лица извещены о месте и времени судебного разбирательства по имеющимся в деле адресам.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При этом, ст. 450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Кредитный договор №ф между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) с формированием графика платежей (л.д.18).

Расчеты основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>, суммы процентов на просроченный основной долг в размере 390 451.73 рубль, суммы штрафных санкций на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, суммы штрафных санкций на просроченные проценты в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> предоставлены в таблицах и сомнений не вызывают (л.д.9-12)

Из сведений Единого государственного реестра юридических лиц следует, что Общество с ограниченной ответственностью Бизнес Дизайн» внесено записью 08 апреля 2009 года ( с изменениями и дополнениями), (л.д.34).

В адрес ФИО1 22 января 2025 года направлено заявление о процессуальном правопреемстве, что подтверждается оттиском печати Почта России (л.д.37).

В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе снизить сумму штрафа в случае несоразмерности нарушенным обязательствам.

Учитывая период просроченной задолженности, дату предъявления исковых требований, сумму неисполненных обязательств, суд полагает заявленную неустойку несоразмерной и считает снизить до 100 000 рублей.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты> уплачена 20 января 2025 года по платежному поручению №101 (л.д.8).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Бизнес Дизайн» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Дизайн», ИНН № задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму основного долга <данные изъяты>; сумма процентов <данные изъяты>; штрафные санкции <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 июня 2025 года.

Председательствующий А.А. Самсонов