УИД 03RS0003-01-2025-011354-91

Дело № 2-9071/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 09 декабря 2025 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.

при секретаре Кошелева А.О.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии <данные изъяты> (далее – истец) к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, (далее – ответчики) о прекращении права собственности на гражданское оружие,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследникам имущества умершего ФИО2, в котором просил прекратить право собственности ФИО2 и его возможных наследников на одну единицу огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, №, и передать в государственную собственность огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, № (далее – оружие).

В обоснование иска указано, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежало указанное оружие. После смерти собственника оружия оружие было изъято, и с ДД.ММ.ГГГГ находится на хранении в Отделе полиции № Управления МВД России по г. Уфе.

По настоящее время наследники умершего собственника оружия в целях оформления разрешительных документов на право приобретения, хранения и ношения вышеуказанного оружия к истцу не обращались. Бездействие наследников имущества ФИО2 определенно свидетельствует о том, что они от права собственности на оружие в порядке наследования отказались.

В ходе рассмотрения дела судом был установлен круг наследников умершего собственника оружия ФИО2 – сын ФИО3 и дочери ФИО4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которой действует мать ФИО5, которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>-ФЗ "Об оружии" предусматривает, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством РФ, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.

Согласно п. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Согласно п. 2 этой же статьи меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Как следует из материалов дела, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежало огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, №. После смерти собственника оружия оружие было изъято, и с ДД.ММ.ГГГГ находится на хранении в Отделе полиции № Управления МВД России по г. Уфе.

После смерти ФИО2, согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на указанное оружие возникло у наследников умершего по закону первой очереди, а именно - сына ФИО3 и дочерей ФИО4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которой действует мать ФИО5 Наследники имущества ФИО2 мер к оформлению разрешения на право владения указанным оружием не приняли, оружие у истца не востребовали.

Поскольку ответчики никаких мер к оформлению права на владение оружием не предпринимали, исходя из бездействия ответчиков по оформлению разрешения на оружие, суд приходит к выводу о необходимости прекращения права собственности ответчиков на оружие и удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии <данные изъяты> к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, №.

Передать в государственную собственность огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Т.М. Мухина

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026 г.