Дело № 2а-608/2025
УИД: 91RS0013-01-2025-000952-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.
при секретаре Абдурешитовой Э.Х.
с участием прокурора Бондарчук В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по <адрес> Республики Крым обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений, указав, что приговором Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и 5 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Железнодожнего районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и наказания по настоящему приговору, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Отбывал наказание в местах лишения свободы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего был освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Преступления, в котором признан виновным ФИО1 относится к категории средней тяжести и тяжких, в данном случае срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ), т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судимость не погашена и досрочно не снята.
Он же, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое, с установленным в отношении него административным надзором сроком на восемь лет, согласно решению Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ за №а-627/2022 с возложением на него ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; обязанностью являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные этим органом, запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания и запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
За период пребывания на учёте под административным надзором ФИО1 неоднократно были допущены нарушения правил административного надзора, установленного в отношении него судом, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего участкового уполномоченного полиции за № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей;
ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего участкового уполномоченного полиции за № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные постановления по делам об административном правонарушении вступили в законную силу и обжалованы не были.
В настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считается подвергнутым административному наказанию за совершение трех административных правонарушений.
Изучая личность ФИО1 последний на учёте в <адрес>ной больнице у врачей нарколога и психиатра не состоит. Проживает с матерью, без регистрации по месту жительства и пребывания. В настоящее время официально не трудоустроен. Характеризуется посредственно, особым уважением среди жителей Яркополенского сельского поселения не пользуется, иногда злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Административный истец просит дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес> Украина, проживающему по адресу: <адрес> ранее установленную обязанность в виде явки на регистрацию в ОВД с трех до четырех раз в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД по <адрес> по доверенности ФИО2 доводы заявления поддержал, просил их удовлетворить, дал суду пояснения, аналогичные имеющимся в заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением ОМВД России по <адрес> согласился, не возражал против его удовлетворения.
Прокурор Бондарчук В.К. административный иск поддержала, просила его удовлетворить.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свобода человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года и 10 месяцев.
Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 8 лет.
Кроме того, ФИО1 в течение срока административного надзора установлены административные ограничения в виде:
??запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;
??запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 6 часов утра следующих суток;
??обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
За период пребывания на учёте под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неоднократно допустил нарушения правил административного надзора, установленного последний привлекался к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего участкового уполномоченного полиции за № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего участкового уполномоченного полиции за № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей;
Изучением личности ФИО1 установлено, что последний на учёте у врача психиатра, врача-нарколога не состоит, злоупотребляет спритными напитками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО1 его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных ограничений – обязав явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, -
РЕШИЛ:
дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленное решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 11 мая 2022 года административное ограничение, которым обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2025 года.
СУДЬЯ: