Дело № 2-2024/2025
34RS0002-01-2025-002307-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 13 мая 2023 года
Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Миловановой Е.И.
при секретаре судебного заседания Глазковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО3 обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что на основании устной договоренности 03 февраля 2025 года, ФИО3 были переданы ФИО5 Д.В. в долг денежные средства в размере 251 000 рублей, что подтверждается чеками о переводе денежных средств. 01 марта 2025 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия о возврате в течении 3 дней денежных средств в сумме 251 000 руб., которая получена ответчиком, однако оставлена без исполнения. Поскольку истцом были оформлены кредиты в ПАО «Сбербанк» и ООО «МК «АЛЬФА ФИНАНС», просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 251 000 руб., убытки в сумме 16 875 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 036 руб.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины не явки не известны.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено следующее.
03 февраля 2025 года между ФИО3 и ФИО5 заключен договор займа, согласно которого ФИО3 перевел на счет ФИО6 денежные средства в размере 251 000 рублей в долг, а ФИО5 обязался вернуть деньги в срок до 05 февраля 2025 года и выплатить комиссию и проценты за пользование деньгами.
Из материалов дела следует, что для передачи ФИО5 денежных средств ФИО3 были оформлены кредиты в ПАО «Сбербанк» и ООО МК «АЛЬФА ФИНАНС».
Так же судом установлено, что истцом на счет ответчика перечислены денежные средства в сумме 251 000 руб.
Из справки ПАО «Сбербанк» следует, что ФИО3 были начислены банковская комиссия и проценты в сумме 14 028 руб. 92 коп.
Из справки ООО МК «АЛЬФА ФИНАНС» следует, что ФИО3 были начислены банковская комиссия и проценты в сумме 2 846 руб. 57 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в установленный договором срок – до 05 февраля 2025 года, ответчик заемные денежные средства не возвратил.
01 марта 2025 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия о возврате в течении 3 дней денежных средств в сумме 251 000 руб., которая получена ответчиком, однако оставлена без исполнения.
Доказательств исполнения обязательств перед ФИО3 по договору займа от 03 февраля 2025 года в размере 251 000 рублей ответчиком ФИО5 суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с ФИО5 в пользу ФИО3 суммы долга по договору займа от 03 февраля 2025 года в размере 251 000 рублей, убытков в размере 16 75 руб. 49 коп.
Истцом ФИО3 также заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО5 расходов по оплате государственной пошлины в размере 9036 руб.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 ГК Российской Федерации, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 036 руб., которые подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 ФИО2 сумму займа от 03 февраля 2025 года в размере 251 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9036 рублей, расходы по оплате комиссий банка и процентов в сумме 16 875 руб. 49 коп.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме, с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, изготовлено 23 мая 2025 года.
Судья Е.И. Милованова