Дело № 2-551/2025 года УИД № 34RS0018-01-2025-000922-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону 02 июня 2025 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Евдокимовой С.А., при секретаре Стагнеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Фольксваген/Volkswagen POLO, VIN:№, год выпуска 2018, цвет- белый, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

24 декабря 2023 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 006 302 рубля 52 копейки. Кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля марки Фольксваген/Volkswagen POLO, VIN:№, год выпуска 2018, цвет – белый, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

надлежащим образом не производил ежемесячные платежи. 22 января 2025 года по исполнительной надписи нотариуса со ФИО1 взыскана задолженность за период с 03 июня 2024 года по 25 декабря 2024 года по кредитному договору № от 24 декабря 2023 года в размере 2 213 962 рубля 60 копеек. По состоянию на 23 апреля 2025 года задолженность по данному договору ответчиком не погашена. Просят удовлетворить заявленные требования, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Фольксваген/Volkswagen POLO, VIN:№, год выпуска 2018, цвет- белый, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Представитель истца – АО «Кредит Европа Банк (Россия)», надлежащим образом извещённый о времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика возвратилось с отметкой почтового отделения «Истёк срок хранения», о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал, возражений по существу иска не предоставил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с принятием заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, в силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2023 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 006 302 рубля 52 копейки. Срок выданного кредита составляет 84 месяца. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» (Россия) по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 22,9 % (годовых).

Кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля марки Фольксваген/Volkswagen POLO, VIN:№, год выпуска 2018, цвет – белый, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору (п.10 индивидуальных условий потребительского кредита).

Данный договор является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Заемщик ФИО1 согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» (Россия), изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается впиской по текущему счету № заемщика.

22 января 2025 года по исполнительной надписи нотариуса ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО3 со ФИО1 взыскана задолженность за период с 03 июня 2024 года по 25 декабря 2024 года по кредитному договору № от 24 декабря 2023 года в размере 2 213 962 рубля 60 копеек.

По состоянию на 23 апреля 2025 года задолженность по данному договору ответчиком не погашена. 24 декабря 2023 года в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты размещены сведения о залогодержателе АО «Кредит Европа Банк (Россия), предмет залога - транспортное средство марки Фольксваген/Volkswagen POLO, VIN:№, год выпуска 2018, цвет – белый.

Согласно ответу из РЭО ГИБДД ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области от 26 мая 2025 года, владельцем заложенного транспортного средства – автомобиля марки Фольксваген/Volkswagen POLO, VIN:№, год выпуска 2018, является ФИО1

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества является исполнительным действием, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч.1 ст.85 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки Фольксваген/Volkswagen POLO, VIN:№, год выпуска 2018, цвет – белый.

Кроме того, согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя. Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении ответчиком расходов, понесённых по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как было установлено в судебном заседании, при подаче данного искового заявления АО «Кредит Европа Банк» (Россия) была уплачена государственная пошлина в размере 30 000 рублей (л.д.6).

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки марки Фольксваген/Volkswagen POLO, VIN:№, год выпуска 2018, цвет – белый, принадлежащий ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности ФИО1 перед Акционерным обществом «Кредит Европа Банк (Россия)», по кредитному договору № от 24 декабря 2023 года, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения подать в Калачевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.А. Евдокимова

Решение в окончательной форме изготовлено 2 июня 2025 года.

Председательствующий судья: С.А. Евдокимова