Дело №

50RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об определении долей в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3 (далее ответчики) о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование требований истец указала, что состояла в браке с ответчиком. От данного брака супруги имеют трех детей. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась, истец в настоящее время подала заявление о расторжении брака. В период брака супруги приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский б-р, <адрес>. Квартира была оформлена в собственность ответчика, который уклоняется от подписания соглашения о разделе совместно нажитого имущества, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд. Истец просит с учетом уточнения признать за ней право собственности на 46/100 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, за ФИО4, ФИО5 по 4/100 доли в праве собственности на спорную квартиру.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 подано и принято судом к производству встречное исковое заявление к ФИО1, ФИО3 об определении долей в общем имуществе. Во встречном иске ФИО2 указал на те же обстоятельства, что и истец по первоначальному иску. Вместе с тем указал, что истцом по первоначальному иску неверно определен размер долей в квартире, просил передать в собственность троих детей по 12/1000 долей в праве собственности на спорную квартиру, за бывшими супругами по 482/1000 долей в праве собственности на указанную квартиру.

Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объем, просили иск удовлетворить, против встречных требований не возражали.

Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании поддержали встречные требования, просили их удовлетворить.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст.ст. 7, 8 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ), граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.

Защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст. 34 СК РФ).

В соответствии со ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Пунктом 1 статьи 38 СК РФ определено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В пункте 3 статьи 38 СК РФ указано, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1).

Судом при рассмотрении дела установлено и подтверждено материалами дела, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке.

Супруги имеют троих детей: ФИО10 Яну ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака супруги приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский б-р, <адрес>.

Указанная квартира была приобретена путем заключения договора участия в ЖСК №НПав/41-3-15-1 от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира была оформлена в собственность ФИО2

Расчет за указанную квартиру был произведен в следующем порядке: 713 200 руб. внесены супругами из личных денежных средств, 6 418 800 руб. внесены за счет кредитных денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ОАО Банк «Возрождение».

Указанные обстоятельства сторонами не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное недвижимое имущество является совместно нажитым имуществом истца и ответчика. Доказательств того, что указанная квартира является единоличной собственностью ответчика по первоначальному иску, в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что брачного договора между супругами в отношении спорного имущества с изменением режима собственности заключено не было, ранее раздел спорного имущества в нотариальном либо судебном порядке не производился.

Также стороны подтвердили, что кредитные обязательства по вышеуказанному кредитному договору были погашены за счет средств материнского (семейного) капитала согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, выданному ФИО1 в размере 429 408 руб.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ.

Согласно преамбуле Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ настоящий Закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.7 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).

В соответствии с п.1 ч.3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 СК РФ).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем, в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

Согласно частей 3,4 статьи 60 СК РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своего супруга и детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

В нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, приобретенное жилье оформлено не в общую собственность всех членов семьи, в том числе на несовершеннолетних, а в собственность только ФИО2

Специально регулирующей соответствующие отношения нормой Закона определен круг субъектов (родители и дети), в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у названных субъектов на приобретенное жилое помещение.

Исходя из приведенных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала.

Поскольку соглашение о размере долей в квартире в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ между сторонами не достигнуто, в силу ч.1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо исходить из того, что каждый член семьи имеет равное право на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, то есть доли членов семьи являются равными только на средства материнского капитала.

Следовательно, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Оценив совокупность исследованных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, принимая во внимание, что до настоящего времени в нарушение требований действующего законодательства спорная квартира в общую долевую собственность не оформлена, что влечет нарушение прав детей, суд приходит к выводу о наличии правых оснований для удовлетворения заявленных требований. Принимая во внимание, что квартира приобретена по договору участия в ЖСК №НПав/41-3-15-1 от ДД.ММ.ГГГГ за 7 132 000 рублей, из которых материнский капитал составил 429 408 руб.

Таким образом, по 12/1000 доли собственности от средств материнского капитала причитается на каждого ребенка. Соответственно оставшаяся доля истца и ответчика на жилое помещение составляет по 482/1000 на каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, встречные требования ФИО2 - удовлетворить.

Произвести раздел имущества, приобретенного ФИО1, ФИО2 в браке в виде квартиры с кадастровым номером 50:11:0010417:14648, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский б-р, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 482/1000 доли квартиры с кадастровым номером 50:11:0010417:14648, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский б-р, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 482/1000 доли квартиры с кадастровым номером 50:11:0010417:14648, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский б-р, <адрес>.

Признать за ФИО10 Яной ФИО6 право собственности на 12/1000 доли квартиры с кадастровым номером 50:11:0010417:14648, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский б-р, <адрес>.

Признать за несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 12/1000 доли квартиры с кадастровым номером 50:11:0010417:14648, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский б-р, <адрес>.

Признать за несовершеннолетним ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 12/1000 доли квартиры с кадастровым номером 50:11:0010417:14648, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский б-р, <адрес>.

Решение является основанием для проведения государственной регистрации прекращения права собственности ФИО2 на указанную выше квартиру и проведения государственной регистрации права общей долевой собственности сторон и несовершеннолетних детей на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Горячева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Горячева