Дело № 2-640/2025
УИД 74RS0029-01-2025-000509-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Булавинцева С.И.
при секретаре: Колеватовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от 24 июня 2024 года за период с 24 июня 2024 года по 23 октября 2024 год в размере 81913 рублей 74 копейки, из них: основной долг - 40000 рублей, проценты – 40960 рублей, штраф - 953 рубля 74 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 24 июня 2024 года между ООО МКК «Кредиттер» и ФИО1 был заключен договор займа № № по условиям которого, заемщику были предоставлены земные денежные средства в размере 40000 рублей, сроком на 122 календарных дня, под 292,000% годовых. Общество свои обязательства исполнило в полном объеме, что подтверждается банковским ордером. ФИО1 не возвратил сумму займа в предусмотренный договором срок, в связи с чем, образовалась задолженность. 23 октября 2024 года между ООО МКК «Кредиттер» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор цессии № 23102024ц по условиям которого, права требования по договору займа № № от 24 июня 2024 года были переданы истцу.
Представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как установлено судом, 24 июня 2024 года между ООО МКК «Кредиттер» и ФИО1 был заключен договор займа № № по условиям которого, заемщику были предоставлены земные денежные средства в размере 40000 рублей, сроком на 122 календарных дня, под 0,80% в день (292% годовых) (п. 1,2,4 Индивидуальных условий)
Общество свои обязательства исполнило в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № № от 24 июня 2024 года на сумму 40000 рублей.
Заемщик обязан вернуть сумму займа, а также уплатить начисленные на нее проценты (п. 7 Общих условий)
ФИО1 сумму займа и проценты в установленный договором займа срок не возвратил, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с 24 июня 2024 года по 23 октября 2024 год составила 81913 рублей 74 копейки, из них: основной долг - 40000 рублей, проценты – 40960 рублей, штраф - 953 рубля 74 копейки. Доказательств обратного суду не представлено.
Кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьему лицу (п. 13 Индивидуальных условий)
23 октября 2024 года между ООО МКК «Кредиттер» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор цессии № 23102024ц по условиям которого, права требования по договору займа № № от 24 июня 2024 года были переданы истцу.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска от 17 января 2025 года судебный приказ №№ от 12 декабря 2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен по заявлению должника.
Согласно ч.24 статьи 5 ФЗ"О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Представленный истцом расчет проверен судом, признан арифметически верным, произведен с учетом положений закона.
Таким образом, суд, руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, положений ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве и условиями заключенного сторонами договора о праве займодавца на уступку прав (требований), исходил из представленного истцом расчета, и учитывая, что доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Защита онлайн», (ИНН №) задолженность по договору займа № № от 24 июня 2024 года за период с 24 июня 2024 года по 23 октября 2024 год в размере 81913 рублей 74 копейки, из них: основной долг - 40000 рублей, проценты – 40960 рублей, штраф - 953 рубля 74 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда 09 апреля 2025 года.
Председательствующий: