Дело № 2-1181/2023
43RS0003-01-2023-000626-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Маловой Н.Л.,
при секретаре Васениной Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1181/2023 по иску ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО9 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ :
ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 Д.А. о взыскании долга, указав, что {Дата} между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 Д.А. заключен кредитный договор {Номер}. В соответствии с заявкой клиента банком выпущена кредитная карта с лимитом 300 000 рублей, процентная ставка 29,770 % годовых. {Дата} между АО «Тинькофф Банк» и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" заключен договор уступки права требования {Номер}ТКС. Задолженность ответчика перед истцом составила 193496,97 руб. Ответчиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнены. Образовалась задолженность. Заемщик умер {Дата}. Просит взыскать солидарно с наследников ФИО3 Д.А. в пользу истца задолженность по договору {Номер} от {Дата} в размере 193496,97 руб. в пределах стоимости наследственного имущества; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5069,94 руб.(л.д.4-5).
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 И.А., ФИО3 К.Д., ФИО3 М.Д., ФИО3 К.Д.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки ответчиков неизвестны.
В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Судебное извещение для ответчиков возвращено в суд по истечении срока хранения.
Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, признав их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что {Дата} между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 Д.А. заключен кредитный договор {Номер}.
В соответствии с п.1 условий комплексного банковского обслуживания договора кредитной карты это заключенный между банком и Клиентом договор о выпуске обслуживании Кредитной карты (Кредитных карт), включающий в себя соответствующую заявку, тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.
В соответствии с п. 2.2 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении анкете или заявки клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.
В соответствии с заявкой клиента на кредит {Номер} ФИО3 Д.А. была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом 300000 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 29,770 % годовых.
В соответствии с тарифным планом 7.27 п. 9 заемщик уплачивает банку штраф, за неоплату минимального платежа в размере первый раз 590 руб., второй раз подряд 1% задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб.
Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.
Заемщик умер {Дата}.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.
В соответствии со статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.
Следовательно, ответчик несет обязательства по исполнению кредитного договора как наследник умершего заемщика и только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку является наследником умершего, то он отвечает по возникшим обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества.
В статье 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На момент смерти заемщика кредитный договор являлся действующим, в связи с чем, на основании положений ст.ст. 1112 - 1113 ГК РФ суд приходит к выводу, что обязательства заемщика перед банком подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и неразрывно не связаны с личностью наследодателя.
Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства.
В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследника по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ответа Гостехнадзора Кировской области, самоходные машины за ФИО3 Д.А. не регистрировались(л.д.38).
Согласно выписке из ЕГРН от {Дата} на момент смерти ФИО3 Д.А. имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес} здание, расположенное по адресу: г{Адрес}; ? доля в здании, расположенном по адресу: {Адрес} (л.д.45).
По состоянию на {Дата} недвижимого имущества, зарегистрированного за ФИО3 Д.А. в городе Кирове не имелось; в период до {Дата} ФИО3 Д.А. в приватизации жилых помещений в {Адрес} и городе Кирове не участвовал (л.д.46).
По данным электронной базы автоматизированной информационной системы ГИМС Кировской области за ФИО3 Д.А. маломерных судов не зарегистрировано (л.д.46-47).
Средства пенсионных накоплений по заявлению зарегистрированного лица ФИО3 Д.А., {Дата} года рождения, переданы из СФР в Акционерное общество «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» (л.д.50).
Согласно сведений, представленных ИФНС России по г.Кирову, на имя ФИО3 Д.А. открыты счета в АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России» Кировское отделение {Номер}, ПАО РОСБАНК, Приволжский, ПАО «БыстроБанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»(л.д.53).
Согласно копий актовых записей, ФИО3 Д.А. был женат на ФИО3 И.А., имеют троих детей (л.д.58-59).
По данным федеральной информационной системы ГИБДД по состоянию на {Дата} на имя ФИО3 Д.А. было зарегистрировано транспортное средство Опель, прекращено в связи с наличием сведений о смерти (л.д.62).
Для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его денежные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Согласно материалам наследственного дела, с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась супруга ФИО3 И.А., также в интересах детей ФИО3 К.Д., ФИО3 К.Д. Также наследниками по закону являются отец ФИО3 А.Г., мать ФИО3 Л.В.
Свидетельство о праве на наследство по закону от {Дата} получили ФИО3 И.А., сын ФИО3 К.Д., сын ФИО3 К.Д., наследство состоит по ? доли каждому из наследников: в ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер}, кадастровая стоимость дома 2246034,03 рублей, в ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый {Номер},находящийся по адресу: {Адрес}, г. Киров, д. Малая Субботиха, кадастровая стоимость 227677,36 рублей, в ? доле прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении Кировского отделения {Номер} Воло-Вятского банка ПАО Сбербанк на счетах №{Номер}, 42{Номер}.
Доказательств о принятии наследства или вступлении в наследство других наследников по делу не представлено.
Общий объем требований кредитора к наследникам составляет 193496,97 руб. и расходы по государственной пошлине 5069,94 руб.
В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.
Установив фактические обстоятельства дела, и, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд взыскивает с ФИО3 И.А., ФИО3 К.Д., {Дата} г.р., ФИО3 К.Д, {Дата} г.р. в лице их законного представителя ФИО3 И.А., солидарно, в пользу ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" по договору о предоставлении кредита от {Дата} {Номер}, задолженность в размере 193496,97 рублей, из них: 171459,42 рубля - основной долг, 21710,55 рублей - проценты, 327 рублей - иные платы и штрафы.
Оснований для освобождения ответчика от оплаты задолженности наследодателя в размере принятого наследственного имущества, суд не усматривает. Доказательства отсутствия задолженности, либо ее оплаты, вопреки ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с удовлетворением иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, в размере 5069,94 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" к наследственному имуществу ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан ОВД {Адрес} Кировской области {Дата}), ФИО5, {Дата} г.р. (свидетельство о рождении I -ИР {Номер}, выданное Нагорским подразделением Слободского МО ЗАГС Кировской области РФ {Дата}), ФИО7,{Дата} г.р.(свидетельство о рождении II-ИР {Номер}, выданное специализированным отделом ЗАГС регистрации рождения по г. Кирову МЮ Кировской области РФ {Дата}) в лице их законного представителя ФИО4, солидарно, в пользу ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" ({Номер}) по договору о предоставлении кредита от {Дата} {Номер}, задолженность в размере 193496,97 рублей, из них: 171459,42 рубля - основной долг, 21710,55 рублей - проценты, 327 рублей - иные платы и штрафы, расходы по государственной пошлине 5069,94 рубля.
Иск ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" к ФИО6 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Малова
Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.