РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 26 июня 2023 года по делу №
Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к БТВ о взыскании задолженности по налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №№ по Московской области просит суд взыскать с административного ответчика задолженность: по требованию № от 14.12.2020по уплате: налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб., земельного налога за 2019 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб.; по требованию № от 14.12.2021 по уплате: налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб., земельного налога за 2020 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб., а всего ... руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №№ по Московской области.
Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, должник является собственником земельных участков расположенных по адресу: (адрес), кадастровый номер №, кадастровая стоимость ... руб. – в 2019 году
Налоговые ставки установлены решением Совета депутатов Рузского городского округа Московской области от 25 октября 2017 г. N 143/13 «Об установлении земельного налога на территории Рузского городского округа Московской области».
На основании вышеуказанных норм права Административному ответчику начислен земельный налог за 2019 год в сумме ... руб.
Расчёт земельного налога:
Налоговый период (год)
Налоговая база (кадастровая стоимость)
Доля в праве
Налоговая ставка (%)
Количество месяцев владения в году/12
Повышающий коэффициент
Налоговый вычет(руб.)
Сумма исчисленного налога (руб.)
№; ОКТМО №; код ИФНС №,(адрес)
2019
...
1
...
12/12
...
...
2020
...
1
...
12/12
...
...
Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, должник является собственником недвижимого имущества расположенного по адресу: (адрес) – жилой дом.
Кадастровая стоимость имущества, принадлежащего Административному ответчику, по адресу: (адрес) – Жилые дома (КН №), составляет в 2019, 2020 гг... руб.
На основании вышеуказанных норм права Административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2019, 2020 гг. в сумме ... руб.
Расчёт налога на имущество физических лиц:
Налоговый период (год)
Налоговая база (Кадастровая стоимость)
Доля в праве
Налоговая ставка (%)
Количество месяцев владения в году/12
Коэффициент к налоговому периоду
Размер налоговых льгот (руб.)
Сумма исчисленного налога (руб.)
Жилые дома; №; ОКТМО ...; код ИФНС №,(адрес)
2019
...
1
...
12/12
...
2020
...
1
...
12/12
...
Административному ответчику согласно налогового уведомления № начислен земельный налог за 2019 год в размере ... руб., налог на имущество физических лиц за 2019 в размере ... руб. Оплата не поступала.
Административному ответчику согласно налогового уведомления № начислен земельный налог за 2020 год в размере ... руб., налог на имущество физических лиц за 2020 в размере ... руб. Оплата не поступала
В соответствии с нормами налогового законодательства Административному ответчику были направлены
Требование № от 14.12.2020, которым предложено в срок до 15.01.2021 исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб., земельного налога за 2019 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб. Данное требование полностью оставлено без исполнения.
Требование № от 14.12.2021, которым предложено в срок до 01.02.2022 исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб., земельного налога за 2020 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб. Данное требование полностью оставлено без исполнения.
Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в мировой судебный участок № 222 Рузского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с БТВ
Судебный приказ от 03 июня 2022 года был отменён и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Рузского судебного района Московской области определением об отмене судебного приказа от 04.07.2022 года, в связи с возражениями налогоплательщика относительно судебного приказа.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
По делу установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Московской области.
В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 396 НК РФ).
Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.
В соответствии с ч. 1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, должник является собственником земельных участков расположенных по адресу: (адрес), кадастровый номер №, кадастровая стоимость ... руб. – в 2019 году
Налоговые ставки установлены решением Совета депутатов Рузского городского округа Московской области от 25 октября 2017 г. N 143/13 «Об установлении земельного налога на территории Рузского городского округа Московской области».
На основании вышеуказанных норм права Административному ответчику начислен земельный налог за 2019 год в сумме ... руб.
Расчёт земельного налога:
Налоговый период (год)
Налоговая база (кадастровая стоимость)
Доля в праве
Налоговая ставка (%)
Количество месяцев владения в году/12
Повышающий коэффициент
Налоговый вычет(руб.)
Сумма исчисленного налога (руб.)
№; ОКТМО №; код ИФНС №, (адрес)
2019
...
1
...
12/12
...
...
2020
...
1
...
12/12
...
...
Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, должник является собственником недвижимого имущества расположенного по адресу: (адрес) – жилой дом.
Кадастровая стоимость имущества, принадлежащего Административному ответчику, по адресу: (адрес) Жилые дома (КН №), составляет в 2019, 2020 гг.– ... руб.
На основании вышеуказанных норм права Административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2019, 2020 гг. в сумме ... руб.
Расчёт налога на имущество физических лиц:
Налоговый период (год)
Налоговая база (Кадастровая стоимость)
Доля в праве
Налоговая ставка (%)
Количество месяцев владения в году/12
Коэффициент к налоговому периоду
Размер налоговых льгот (руб.)
Сумма исчисленного налога (руб.)
Жилые дома; №; ОКТМО №; код ИФНС №(адрес)
2019
...
1
...
12/12
...
2020
...
1
...
12/12
...
Административному ответчику согласно налогового уведомления № начислен земельный налог за 2019 год в размере ... руб., налог на имущество физических лиц за 2019 в размере ... руб. Оплата не поступала.
Административному ответчику согласно налогового уведомления № начислен земельный налог за 2020 год в размере ... руб., налог на имущество физических лиц за 2020 в размере ... руб. Оплата не поступала
В соответствии с нормами налогового законодательства Административному ответчику были направлены
Требование № от 14.12.2020, которым предложено в срок до 15.01.2021 исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб., земельного налога за 2019 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб. Данное требование полностью оставлено без исполнения.
Требование № от 14.12.2021, которым предложено в срок до 01.02.2022 исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб., земельного налога за 2020 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб. Данное требование полностью оставлено без исполнения.
Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в мировой судебный участок № 222 Рузского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с БТВ
Судебный приказ от 03 июня 2022 года был отменён и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Рузского судебного района Московской области определением об отмене судебного приказа от 04.07.2022 года, в связи с возражениями налогоплательщика относительно судебного приказа.
Установлено, что до настоящего времени задолженность по налогам и пени ответчиком не погашена. Доказательств обратного в нарушение требований ст.62 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено.
Сумма налога и пени, подлежащих уплате начислена истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства, нормы которого перечислены выше.
С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с БТВ в бюджет муниципального образования «Рузский городской округ» государственную пошлину в сумме ... руб..
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Московской области удовлетворить.
Взыскать с БТВ, ИНН №, проживающего по адресу (адрес) задолженность по требованию № № от 14.12.2020по уплате: налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб., земельного налога за 2019 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб.; по требованию № от 14.12.2021 по уплате: налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб., земельного налога за 2020 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб., а всего ... руб..
Взыскать с Взыскать с БТВ, ИНН №, проживающего по адресу (адрес), в бюджет муниципального образования Рузский городской округ государственную пошлину в размере ... руб..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 30 июня 2023 года.
Судья Ю.В. Голубева