УИД 74RS0030-01-2023-000646-71
Дело № 2-645/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2023 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Смирных И.Г.,
При секретаре Шадриной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) обратилось в Карталинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 400 000 рублей на 1807 дней по ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику кредитные денежные средства, однако Заемщиком не осуществлены в полном объеме платежи по договору. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование им, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 332690 рублей 20 копеек, в том числе основной долг 19458 рублей 89 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 289878 рублей 85 копеек, просроченные проценты 21941 рубль 51 копейку, неустойку- 1410 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6526 рублей 90 копеек.
В судебное заседание представитель истца «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1(л.д.40) в суд не явилась, о дне слушания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Кредит Урал Банк» (АО) и ФИО2, ныне ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 400 000 рублей на 1807 дней до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. (л.д.14-19)
Указанную денежную сумму заемщик получил, что подтверждается лицевым счетом заемщика, распоряжением о выдаче кредита. (л.д.19, 34)
Согласно п. 6 договора кредит погашается ежемесячными платежами, установленными в графике платежей по 9835 рублей (л.д.19)
Из лицевого счета, расчета задолженности видно, что заемщик нарушала обязательства по возврату кредита, платежи производились не регулярно, добровольно внесен последний платеж в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32-33)
Поскольку от заемщика иных средств в счет погашения задолженности по кредиту не поступало у него образовалась просроченная задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойка.
Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 332690 рублей 20 копеек, в том числе основной долг 19458 рублей 89 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 289878 рублей 85 копеек, просроченные проценты 21941 рубль 51 копейку, неустойка- 1410 рублей 95 копеек (л.д.25)
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
Оснований для уменьшения размера вышеуказанной суммы неустойки, суд не усматривает, она соразмерна характеру и объему нарушенных обязательств по уплате основного долга и процентов по кредитному договору.
Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности для обращения в суд являются необоснованными по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г.N 43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При этом суд исходит из того, что Конституционный Суд РФ в Определении от 16 июля 2015 г. N 1764-О указал, что "отсутствие в статье 129 ГПК Российской Федерации указания на срок, в течение которого истец вправе предъявить заявленное им требование в порядке искового производства после отмены по заявлению ответчика судебного приказа, не означает его исчисление по усмотрению истца - защита его нарушенного права подлежит осуществлению в пределах срока исковой давности или иного срока на обращение в суд".
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1 ст. 204 ГК РФ).
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно условий договора заемщик обязалась в счет исполнения обязательств по кредитному договору ежемесячно вносить по 4141,69 рублей в течение 60 месяцев.(п.6)
Факт невыполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что ежемесячные платежи заемщиком вносились по август 2019 года включительно, после чего платежи в соответствии обязательствами и в том объеме, как это предусмотрено условиями кредитного договора, ответчиком не осуществлялись.
В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте о направлении иска. (л.д.36)
При этом банк обращался за судебной защитой с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 был выдан мировым судьей судебного участка №5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.44,45,47)
Таким образом, период судебной защиты составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 1 месяц 23 дня.
Учитывая вышеизложенное, истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании кредитной задолженности в пределах срока исковой давности ( с учетом установленной договором даты внесения ежемесячных платежей с 28 по 31 число каждого месяца) за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по тем платежам, обязанность по уплате которых наступила менее трех лет назад с учетом периода судебной защиты (3 года + 2 года 1 месяц 23 дня), в то время как задолженность исчислена истцом с сентября 2019 года, в связи с чем срок исковой давности истцом не пропущен по взысканию ежемесячных платежей, срок которых наступил после августа 2019 года, когда был осуществлен последний добровольный платеж, при этом взысканию подлежит задолженность по платежам, срок которых наступил после ДД.ММ.ГГГГ, то есть начиная с сентября 2019 года, в связи с чем срок исковой давности истцом не пропущен, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 332690 рублей 20 копеек, в том числе основной долг 19458 рублей 89 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 289878 рублей 85 копеек, просроченные проценты 21941 рубль 51 копейку, неустойка - 1410 рублей 95 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям 6526 рублей 90 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (ИНН №) с ФИО1 (...) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 332690 рублей 20 копеек, в том числе основной долг - 19458 рублей 89 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 289878 рублей 85 копеек, просроченные проценты 21941 рубль 51 копейку, неустойку- 1410 рублей 95 копеек, а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины 6526 рублей 90 копеек, а всего 339217 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано через Карталинский городской суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Смирных И.Г.
Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2023 года.