ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 октября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5354/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, указав, что 01 февраля 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму сумма, Полученную сумму ответчик обязался вернуть в срок до 31.05.2024 с процентами за его пользование, согласованных сторонами в размере 5 % от суммы займа в месяц, однако, в указанный срок денежные средства не вернул, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 01 февраля 2024 года по 16 июля 2025 года в размере сумма, проценты за пользование займом в размере 5% в месяц, начисляемые на сумму фактической задолженности, начиная с 17 июля 2025 года по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Истец на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.02.2024 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, на основании которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумме сумма, сроком действия по 31.05.2024 года, указанная дата не является датой прекращения действия договора, поскольку он заключен на неопределенный срок и действует до момента исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов в полном объеме; с обязательством уплаты процентов под 5 % от суммы займа в месяц, которые уплачиваются 1 числа каждого месяца (п.п. 1-7 договора).

Передача денежных средств по договору займа от займодавца к заемщику подтверждается распиской от 01.02.2024 года, подписанной ФИО2

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких-либо документов, подтверждающих исполнение обязательства перед истцом по возврату заемных денежных средств и выплату процентов по договору займа, полностью/частично, ответчиком не представлено и судом не установлено.

Учитывая, что заключение договоров займа, составление расписки и получение им денежных сумм от истца не оспорены, исходя из отсутствия доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств истцу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 суммы основного долга по договору займа и расписке от 01.02.2024 в размере сумма

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу указанной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 01.02.2024 года по 16.07.2025 года в размере сумма, согласно представленному истцом расчету, который суд признает верным, поскольку он соответствует положениям п. 1 ст. 809 ГК РФ, произведен исходя из суммы займа и процентной ставки, согласованной сторонами договором займа, и ответчиком не оспорен.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 5 % в месяц, начисление которых следует производить на сумму основного обязательства в размере сумма, начиная с 17.07.2025 года до момента фактического исполнения обязательства с учетом разъяснений данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств".

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма относятся на ответчика в указанном размере в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 01 февраля 2024 года по 16 июля 2025 года в размере сумма, проценты за пользование займом в размере 5 % в месяц, начисление которых следует производить на сумму основного обязательства в размере сумма, начиная с 17.07.2025 года до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2025 года

Судья: Е.А. Игнатова