РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишим 19 января 2023 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,
при секретаре Кадцыной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/2023 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что поставщиком тепловой энергии в жилое помещение потребителя ФИО1, на основании публичного договора является МУП «Коммунальщик». Собственником жилого помещения являлся ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ умер. С января 2018 года обязательства по оплате коммунальных услуг ФИО1, а в последствии его правопреемником в порядке универсального правопреемства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 63 883 руб. 10 коп. В связи с чем, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 в пользу истца образовавшуюся задолженность за период с 01.01.2018 по 31.05.2022 в сумме 63 883 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 266 руб. 00 коп.
При рассмотрении дела истец требования изменил в порядке положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Просил привлечь к участию в деле в качестве ответчика ФИО2, которая унаследовала имущество, оставшееся после смерти ФИО1
Определением Ишимского районного суда Тюменской области от 23.11.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на ответчика ФИО2
В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя истца.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1, значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> и являлся потребителем коммунальных услуг, поставляемых МУП «Коммунальщик» по публичному договору.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> 22А-3 являлся ФИО1
Согласно части 2 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
В силу п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 23.09.2022) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В отсутствие договора в виде единого документа отношения между собственником помещения и ресурсоснабжающей организацией с учетом конкретных обстоятельств дела (в том числе оплаты поставленного коммунального ресурса ресурсоснабжающей организации, выставления ею счетов на оплату) могут быть квалифицированы в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно свидетельству о смерти II-ФР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.31).
Из сообщения Межрайонного отдела УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме № 24/5-3 от 10.10.2018 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значился зарегистрированным по месту жительства, по адресу: <адрес>, с 21.06.1990 по 25.04.2018. Снят с регистрационного учета 25.04.2018 в связи со смертью, актовая запись № (л.д.32).
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1135 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно копии наследственного дела № 197/2018, открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является дочь – ФИО2, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.28-36).
В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 31.05.2022 составляет в размере 63 883 руб. 10 коп. Расчет признается верным, поскольку соответствует методике начисления платы за коммунальные услуги, ответчиком не оспорен и принимается судом.
В связи с тем, что ответчиком не исполняется в полном объеме обязательство по оплате за потребленную электроэнергию, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 суммы задолженности в размере 63 883 руб. 10 коп.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов на оплату госпошлины в размере 2 266 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 31.05.2022 в размере 63 883 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 266 руб. 00 коп., всего в сумме 66 149 (шестьдесят шесть тысяч сто сорок девять) руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Тюменском областном суде в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 26.01.2023.
Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева
Копия верна:
Судья Т.В. Алексеева