УИД: 32RS0018-02-2025-000102-73

Дело № 2-105/2-2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при секретаре Егоровой О.П.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 об установлении факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,58 кв.м., с кадастровым номером: 32:04:0310101:1113, расположенной по адресу: <адрес>, и признании за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-МР №, выданным ФИО4 <адрес> управления ФИО4 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отец был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Мирнинского сельского поселения. Ее родство с отцом подтверждается свидетельством о рождении I-ДВ №, выданным Мусенским п/Советом им. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля в квартире принадлежала ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, записи регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Другим участником общей долевой собственности на выше указанную квартиру является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, записи регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, содержащимся в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Мирнинского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти наследодателя ФИО3, ФИО5 и ФИО3 проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Иных наследников первой очереди по закону на открывшееся наследство не имеется. ДД.ММ.ГГГГ на основании ее заявления о принятии наследства нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО7 было открыто наследственное дело №, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство мне было отказано, о чем имеется разъяснение по вопросу оформления наследственных прав и выдачи свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ. Причина отказа - пропуск установленного законом 6-ти месячного срока для обращения с заявлением о принятии наследства. Она фактически приняла наследство после смерти отца ФИО3 в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку добросовестно несла бремя содержания имущества, приняла меры к управлению наследственным имуществом, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, у нее, как наследника, возникло право требовать признания за ней права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца - ФИО2 поддержала заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с доводами истца согласилась. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца - ФИО2, ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,58 кв.м., с кадастровым номером: 32:04:0310101:1113, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,58 кв.м. с кадастровым номером: 32:04:0310101:1113, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности и внесении соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Красногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья В.К. Шаповалова