Гражданское дело: №02-4214/2025
УИД: 77RS0002-02-2025-006036-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 05 сентября 2025 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Графовой Г.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) к ФИО1 о взыскании средств гранта,
УСТАНОВИЛ:
истец Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что в соответствии с приказом агентства от 15.11.2021 № 409 «Об утверждении списка победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2021 году» ФИО1 признана победителем конкурса. 03.12.2021 между сторонами заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2021 году № 091-11-2021-1915. В соответствии с указанным соглашением ответчику предоставлен грант в размере сумма. Вместе с тем, ответчиком предусмотренные соглашением отчеты не были предоставлены. Претензия истца о необходимости предоставления отчетов оставлена без удовлетворения. Таким образом, ввиду нарушения ответчиком порядка, целей и условий предоставления гранта, сумма гранта подлежит возврату. Требование истца о возврате гранта, ответчиком также не исполнено. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика средства гранта, перечисленные по соглашению о предоставлении из федерального бюджета грантов в форме субсидий гражданам Российской Федерации - победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2021 году от 03.12.2021 № 091-11-2021-1915 в размере сумма.
Представитель истца Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что ответчик осуществил все необходимые предусмотренные Соглашением действия, а именно организовал Мультифункциональную этническую передвижную выставку финно-угорских сказок «Войтыр ёвкс» «Народная Сказка». Организация выставки выразилась в закупке всех необходимых для выставки материалов, технических устройств и реквизита. Средства гранта израсходованы на цели проекта, непредоставление отчетности не влечет за собой возврат гранта, применение возврата всей суммы гранта как санкции за непредставление отчетности несоразмерно нарушению. Нарушение отчетности могло быть устранено иными способами. Требование о возврате средств при доказанном целевом использовании гранта является злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ). Истец, по сути, пытается получить неосновательное обогащение за счет Ответчика, который уже выполнил работы.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 29 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) бюджетная система Российской Федерации основана на принципах адресности и целевого характера бюджетных средств.
В соответствии со ст. 38 БК РФ принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.
Согласно п. 7 ст. 78 БК РФ в законе (решении) о бюджете могут предусматриваться бюджетные ассигнования на предоставление, в том числе в соответствии с решением Президента Российской Федерации, юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам грантов в форме субсидий, в том числе предоставляемых на конкурентной основе.
Согласно п. 3.1 ст. 78 БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.
Судом установлено, что в соответствии с п. 18 Правил предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 № 1436, гранты предоставляются на основании соглашения, заключенного Агентством с победителем конкурса в государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет» в соответствии с типовой формой, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.
В соответствии с приказом Федерального агентства по делам молодежи от 15.11.2021 № 409 «Об утверждении списка победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2021 году» ФИО1 признана победителем Конкурса.
03.12.2021 между Федеральным агентством по делам молодежи и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации - победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2021 году № 091-11-2021-1915.
В соответствии с пунктам 1.1., 1.2., 2.1. Соглашения победителю предоставляется грант в форме субсидии в соответствии с п. 7 ст. 78 БК РФ на цели, установленные Соглашением, а именно: на реализацию в срок до 31.12.2022 проекта «Мультифункциональная этническая передвижная выставка финно- угорских сказок «*Войтыр ёвкс» *Народная сказка» в размере сумма.
Согласно пункту 1.2. Соглашения грант предоставляется на финансовое обеспечение затрат в соответствии с перечнем затрат согласно Приложению № 2 к Соглашению.
Платежным поручением от 13.12.2021 № 753378 ответчику перечислен грант в размере сумма на его счет, указанный в Соглашении.
Пунктом 4.3.6. Соглашения предусмотрено, что победитель обязуется предоставить Агентству в срок не позднее 10 рабочего дня, следующего за отчетным месяцем, то есть до 20.01.2023, следующие отчеты:
отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант;
отчет о достижении значений результатов предоставления гранта;
иные отчеты, состоящие из аналитической части отчета о реализации проекта—победителя Конкурса, отчета о выполнении календарного плана, отчета о выходе материалов в СМИ.
В нарушение условий Соглашения, отчет в установленные сроки ответчиком не был представлен.
Также в соответствии с пунктом 4.3.7 Соглашения победитель обязуется направить по запросу Агентства документы и информацию, необходимую для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления гранта, в течение 10 рабочих дней со дня получения указанного запроса.
14.02.2023 заказным письмом в адрес ответчика направлена претензия от 10.02.2023 № ПА/723-11 о необходимости предоставления Отчета. Указанная претензия ответчиком оставлена без внимания.
В соответствии с пунктом 4.1.6. Соглашения, пунктами 26, 27 Правил Агентство осуществляет контроль за соблюдением Получателем порядка, целей и условий предоставления гранта, в том числе мониторинг достижения результата предоставления гранта.
Согласно пункту 4.1.7. Соглашения в случае установления фактов нарушения условий и порядка предоставления гранта Агентство направляет Победителю требование об обеспечении возврата гранта.
Согласно пункту 4.3.8.2 Соглашения Победитель обязуется возвращать в федеральный бюджет грант в размере, и в сроки, определенные в указанном требовании.
06.03.2023 Ответчику направлено требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет от 02.03.2023 № ПА/1156-11 заказным письмом.
До настоящего времени ответчиком денежные средства гранта не возвращены.
Исходя из изложенного, учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт заключения соглашения и предоставления ответчику гранта, принимая во внимание, что ответчиком порядок, цели и условия предоставления гранта не соблюдены, денежные средства гранта не возвращены, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств гранта в размере сумма.
Доводы возражений ответчика судом отклоняются.
Как указано выше, в соответствии с п. 4.1.7. Соглашения факт нарушения Победителем условий и порядка предоставления гранта является основанием для возврата суммы гранта.
Предоставление отчетов в соответствии с условиями Соглашения является обязанностью получателя гранта.
При этом, победитель конкурса обязуется обеспечить достижение значений показателей результативности предоставления гранта и (или) иных показателей, установленных Правилами и Агентством в соответствии с пунктом 4.1.4. Соглашения. Показатели результативности предоставления гранта указаны в Приложении № 1 к Соглашению, а именно, реализация проекта, в том числе: мероприятия, проведенные в рамках проекта, просмотры публикаций о мероприятиях проекта в сети «Интернет», публикации о мероприятиях проекта в средствах массовой информации, участники мероприятий, вовлеченные в реализацию проекта.
Доказательств предоставления отчетов и использования предоставленного гранта в соответствии с условиями соглашения, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Таким образом, ответчиком допущено нарушение условий, целей и порядка предоставления гранта, предусмотренных Соглашением.
Также судом отклоняются доводы ответчика о злоупотреблении правом со стороны истца.
Пунктом 1 статьи 10 ГК РФ определено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Кодекса).
Злоупотребление правом, по смыслу статьи 10 ГК РФ, то есть осуществление субъективного права в противоречии с его назначением, имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки правовой норме, предоставляющей ему соответствующее право; не соотносит свое поведение с интересами общества и государства; не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность.
Возможность требовать возврата гранта при нарушении получателем гранта условий Соглашения предоставлена истцу Соглашением и положениями действующего законодательства, а потому такое требование, вопреки доводам ответчика, не может расцениваться как злоупотребление правом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) к ФИО1 о взыскании средств гранта удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) (ОГРН <***>, ИНН <***>) средства гранта в размере сумма.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025 г.
Судья Г.А. Графова