Дело № 2-846/2023

УИД № 36RS0008-01-2023-001184-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 12 декабря 2023 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Меренковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4-5).

Согласно иску, 22.07.2020 между истцом ПАО «Совкомбанк» (банком) и ответчиком ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор <***> в виде акцептованного заявления-оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 141 400,00 руб. под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.06.2021, на 02.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 825 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.06.2021, на 02.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 624 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 56 797,01 руб. По состоянию на 02.10.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 124 405,55 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 122 144,24 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 172,66 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб., неустойка на остаток основного долга - 0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 147,62 руб., неустойка на просроченные проценты – 171,03 руб., штраф на просроченный платеж – 0 рублей, иные комиссии – 1 770,00 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору за период с 23.06.2021 по 02.10.2023 в размере 124 405,55 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 688,11 руб. (л. д. 4-5).

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 33,34), своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4 об.).

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 21,35), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания не заявила, письменные возражения по существу иска и доказательства в их подтверждение не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец в исковом заявлении не возражал против вынесения заочного решения по делу (л.д. 4 об.).

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

22.07.2020 ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, путем выдачи банковской карты (л.д. 27-28).

22.07.2020 между ФИО1 (заемщиком) и сотрудником ПАО «Совкомбанк» (банка) были подписаны Индивидуальные условия Договора потребительского кредита <***>, с выдачей банковской карты <номер> (срок действия карты <дата>), согласно которым сумма кредита или лимит кредитования составляет 141 400 руб., срок действия договора – 60 месяцев (1826 дней), срок возврата кредита до 22.07.2025, процентная ставка 22,9% годовых, размере платежа по кредиту – 3 978,88 руб., срок платежа: по 22 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 22.07.2025 в сумме 3 978,27 руб., неустойка 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д. 23-24).

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с указанным договором на имя ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» был открыт банковский счет <номер>, на который банком перечислялись денежные средства, заемщиком вносились денежные средства для погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету RUR/000273434927/40817810150134942433 за период с 22.07.2020 по 02.10.2023 (л.д. 7 об.-8).

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспариваются.

В последующем ФИО1 взятые на себя обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, что следует из указанной выше выписки по счету RUR/000273434927/40817810150134942433 за период с 22.07.2020 по 02.10.2023 (л.д. 7 об.-8).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 02.10.2023 просроченная задолженность заемщика ФИО1 перед банком составляет 124 405,55 руб., из них: комиссия за ведение счета – 0 руб., иные комиссии - 1 770,00 руб., комиссия за смс-информирование - 0 руб., дополнительный платеж – 0 руб., просроченные проценты - 0 руб., просроченная ссудная задолженность – 122 144,24 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 172,66 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб., неустойка на остаток основного долга - 0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 147,62 руб., неустойка на просроченные проценты – 171,03 руб., штраф за просроченный платеж - 0 руб. (л.д. 5 об.-7).

Данный расчет проверен судом и является верным, ответчиком на настоящее время не оспаривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

29.08.2023 в адрес заемщика ФИО1 кредитором было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о ее погашении (л.д. 10,11,12), оставшееся без удовлетворения.

Ответчиком при заключении кредитного договора не высказывалось несогласие с условиями договора, при заключении договора он располагал полной информацией об условиях заключаемого договора и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Условия договора, тарифы ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 22.07.2020 за период с 23.06.2021 по 02.10.2023 в размере 124 405,55 руб., из них: комиссия за ведение счета – 0 руб., иные комиссии - 1 770,00 руб., комиссия за смс-информирование - 0 руб., дополнительный платеж – 0 руб., просроченные проценты - 0 руб., просроченная ссудная задолженность – 122 144,24 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 172,66 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб., неустойка на остаток основного долга - 0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 147,62 руб., неустойка на просроченные проценты – 171,03 руб., штраф за просроченный платеж - 0 руб.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с иском в суд государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п.п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 3 688,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <номер>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», юридический адрес: <адрес>, 156000, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 22.07.2020 за период с 23.06.2021 по 02.10.2023 в размере 124 405 (сто двадцать четыре тысячи четыреста пять) руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 688 (три тысячи шестьсот восемьдесят восемь) руб. 11 коп.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Касаткина

Мотивированное решение составлено 19.12.2023.