УИД 77RS0009-02-2022-013592-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7200/2022 по иску ФИО1 к ООО «СН Аврора» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа № З-000482212/2 от 04.02.2022 и договора факторинга № Ф-000482212/2 от 04.02.2022, взыскании денежных средств по указанным договорам в сумме сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что стороны заключили договор, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены деньги в сумме сумма, под 10 % годовых сроком возврата не ранее 04.08.2022. Кроме того, специалисты ООО «СН Аврора» заверили истца, что окажут помощь в возврате денежных средств, переданных истцом в ООО «АФК Наследие» по договору передачи личных сбережений на сумму сумма, что также следует из заключенного договора факторинга № Ф-000482212/2 от 04.02.2022. Никаких действий по исполнению договора факторинга ответчиком не предпринималось, в связи с чем истцом в июне 2022 года принято решение о возврате денег по договору займа. По номерам телефона, указанным при заключении договора займа, ответчик не отвечал, на претензию о возврате денежных средств ответчик также не ответил. Указанными действиями по неисполнению взятых на себя обязательств нарушены права истца, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца фиоА, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика ООО «СН Аврора», в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 04.02.2022 между ФИО1 и ООО «СН Аврора» заключен договор займа № З-000482212/2, а также дополнительное соглашение № к договору займа № З-000482212/2, в соответствии с условиями которых займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался вернуть заем в обусловленный договором срок на условиях: не ранее 04.08.2022, процентная ставка 10 % годовых, выплата процентов – в конце срока, капитализация процентов – не применяется.

Истец внес денежные средства по договору в размере сумма, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру № 101 от 04.02.2022 на сумму сумма и № 87 от 04.02.2022 на сумму сумма

04.02.2022 между сторонами также заключен договор факторинга № Ф-000482212/2, согласно которого ФИО1 обязуется уступить ООО «СН Аврора» денежные требования согласно ч. «б» п. 1.1 договора, ООО «АФК Наследие» по договору передачи личных сбережений на сумму сумма

Далее, как указывает истец, никаких действий по исполнению договора факторинга ответчиком не предпринималось, в связи с чем истцом в июне 2022 года принято решение о возврате денег по договору займа. По номерам телефона, указанным при заключении договора займа, ответчик не отвечал, на претензию о возврате денежных средств ответчик также не ответил.

До настоящего момента денежные средства истцу ответчиком не возвращены.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем расторгает договор займа № З-000482212/2 от 04.02.2022, договор факторинга № Ф-000482212/2 от 04.02.2022, заключенные между ФИО1. и ООО «СН Аврора», и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме сумма

Согласно п. 3.2 договора займа, проценты начисляются на сумму переданных денежных средств по ставке, указанной в п. 1.2 договора, исходя из действительного числа календарных дней в году.

Истцом рассчитана сумма процентов за период с 04.03.2022 по 30.06.2022, в соответствии с графиком платежей - сумма Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы долга.

Между тем, разрешая требования истца в части компенсации морального вреда, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав, а доказательств, подтверждающих, что истцу причинены нравственные страдания по вине ответчика, не представлено.

Расходы истца по оплате юридических услуг в размере сумма, а также по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа № 3-00035221/2 от 04.02.2022, договор факторинга № Ф-000482212/2 от 04.02.2022, заключенные между ФИО1 и ООО «СН Аврора».

Взыскать с ООО «СН Аврора» в пользу ФИО1 денежные средства сумме сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Винокурова Е.В.