Копия Дело №г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года
Волоколамский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Елиновой А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Д.А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Д.А.А., в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (160 календарных дней) 57500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1925 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЗАЙМИГО МФК» и Д.А.А. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 23000 руб. сроком на 15 календарный день, с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов. В соответствии с Общими условиями, заемщик подписывает Договора потребительского займа при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества в сети «Интернет», и законодательством Российской Федерации. СМС-код предоставляемый Клиенту посредством СМС – сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину. СМС – код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт направления цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора займа, который он получил посредством СМС - сообщения на мобильный номер. В соответствии с Общими условиями Договора потребительского займа считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств. Моментом предоставления денежных средств Заемщику признается момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Заемщика. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 160 календарных дней. Период за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Д.А.А. судебный приказ отменен.
Истец АО «ЦДУ» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Д.А.А. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и Д.А.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 23000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 365,000% годовых.
В свою очередь, ответчик обязался осуществить возврат займа и уплатить проценты за пользование суммой микрозайма путем внесения единовременного платежа, состоящего из суммы основного долга и процентов за весь срок пользования займом (п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа).
ООО «ЗАЙМИГО МФК» полностью выполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства Д.А.А., что подтверждается справкой, выданной платежной системой АО «Тинькофф Банк» обществу об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.
На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и АО «ЦДУ», ООО «ЗАЙМИГО МФК» уступило право требования задолженности по спорному договору АО «ЦДУ».
Д.А.А. нарушил условия договора в части возврата кредита, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57500 руб., из них: 23000 руб. сумма невозвращенного основного долга, 3450 руб. сумма начисленных процентов, 29424 руб. 25 коп. сумма просроченных процентов, 1625 руб. 75 коп. сумма задолженности по штрафам/пеням.
Доказательств возврата суммы долга не представлено.
Истцом представлен расчет процентов по договору. Суд соглашается с указанными расчетами, находит их арифметически верными.
Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства истца, суд не располагает, ответчик такие доказательства суду не представил в связи с чем, иск АЩ «ЦДУ», в силу принципа состязательности судебного процесса, удовлетворяются в заявленном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 1925 руб..
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Д.А.А. в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57500 рублей, из них: основной долг в сумме 23000 руб., начисленные проценты в сумме 3450 руб., просроченные проценты в сумме 29424 рубля 25 копеек, пени в сумме 1625 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1925 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись Е.П. Козлова