УИД 32RS0017-01-2022-000491-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Комаричи Брянской области Дело № 2а-422/2022

28 октября 2022 года

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи- Рузановой О.В.,

при секретаре- Лизуновой Ю.В.,

с участием административного истца- представителя МО МВД России «Севский» ФИО1, действующей на основании доверенности № от 04.08.2022,

помощника прокурора Комаричского района Брянской области- Коверчак Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Севский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Севский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в отношении ФИО2 на основании решения Комаричского районного суда Брянской области от 19.02.2021 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации, запрета выезда за пределы Комаричского района Брянской области без согласования ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский», запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

В течение 2022 года ФИО2 были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначены административные наказания в виде административного штрафа и административного ареста.

В связи с изложенным и на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд дополнить установленные ФИО2 административные ограничения, административным ограничением в виде: запрещения пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Севский» ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Помощник прокурора Комаричского района Брянской области поддержала исковые требования об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, сославшись на обстоятельства, указанные в административном иске.

Суд в соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ, с учетом мнения лиц участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании административного иска определяются по правилам, определенным в статье 157 КАС РФ.

На основании ч. 2 ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Как разъяснено в п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО2, т.к. оно не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено судом, приговором Комаричского районного суда Брянской области от 09.02.2017, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 29.03.2017 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с приминением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

18.12.2017 ФИО2 освобожден из ФКУ «ИК-6» УФСИН России по Брянской области условно-досрочно на 3 месяца 9 дней.

Решением Комаричского районного суда Брянской области от 07.02.2019, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующими административными ограничениями: запрещения пребывания в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства; запрещения выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский»; обязательной явки один раз в месяц в ОП МО МВД России «Севский» для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ за которое осужден приговором мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от 07.10.2019 к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.01.2020 административный надзор в отношении ФИО2 прекращен по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ.

06.10.2020 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Комаричского районного суда Брянской области от 19.02.2021 ФИО2 повторно установлен административный надзор на срок, оставшейся до погашения судимости, т.е. до 06.10.2023, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: запрещения пребывания в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства; запрещения выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский»; обязательной явки один раз в месяц в ОП МО МВД России «Севский» для регистрации.

ФИО2 проживает без регистрации по адресу: <...>, общежитие, по месту жительства характеризуется, как лицо, на которое жалоб не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО2 совершены три административных правонарушения предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему постановлениями мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области от 05.04.2022 назначены административные наказания в виде административного ареста, и одно предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением зам.начальника отдела МО МВД России «Севский» ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данные постановления им не обжаловались, в связи, с чем вступили в законную силу.

Принимая во внимание неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности, с учетом его личности, с целью обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения, административным ограничением в виде: запрещения пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе.

Руководствуясь ст.ст.157,175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Севский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде: запрещения пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья п.п. О.В. Рузанова