УИД *** Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.****г. г.Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Лукиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: «ххх бесхозяйным.
Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни по направлению «въезд в РФ» для таможенного контроля прибыл гражданин Республики Молдова Р. в качестве водителя автобуса марки «MAN», рег. номер. ***
В результате таможенного досмотра среди личных вещей Р. обнаружен товар (в том числе алкогольная продукция), который не был задекларирован в общем порядке.
В связи с чем, **.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП Убылинка Псковской таможни по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении *** и проведении по нему административного расследования.
В этот же день в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов товар (алкогольная продукция) изъят и помещен на ответственное хранение на склад Псковской таможни, расположенный по адресу: Псковская область, г...., ....Б, по акту приема-передачи от **.**.****г. б/н.
Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. по делу об административном правонарушении *** гражданин Республики Молдова Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости предмета административного правонарушения сумме 94079,12 рублей, без конфискации товара - предмета административного правонарушения.
Этим же постановлением товар, явившийся предметом административного правонарушения, возвращен гражданину Республики Молдова Р. для осуществления таможенных операций в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС.
Настоящее постановление вступило в законную силу **.**.****г..
В связи с невостребованностью изъятого товара в установленные сроки, в в адрес Р. направлены: письмо «о направлении протоколов о задержании товара» от **.**.****г.; уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров от **.**.****г.; письмо «о направлении актов об истечении сроков хранения задержанных товаров» от **.**.****г..
На настоящее время в Псковскую таможню по вопросам возвращения указанного в постановлении Псковской таможни от **.**.****г. товара, никто не обращался.
Таким образом, изъятый товар обладает признаками бесхозяйного имущества.
Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным, обратить в доход государства и передать его для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному Федеральному округу.
Представитель Псковской таможни, заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
От Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Северо-Западному Федеральному округу поступило в суд заявление, где заинтересованное лицо просит рассмотреть дело без их участия, заявление поддерживает в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что **.**.****г. на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни по направлению «въезд в РФ» для таможенного контроля прибыл гражданин Республики Молдова Р. в качестве водителя автобуса марки «MAN», рег. номер. ***.
В результате таможенного досмотра среди личных вещей Р. обнаружен товар (в том числе алкогольная продукция), который не был задекларирован в общем порядке.
В связи с чем, **.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП Убылинка Псковской таможни по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении *** и проведении по нему административного расследования.
В этот же день в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов товар (алкогольная продукция) изъят и помещен на ответственное хранение на склад Псковской таможни, расположенный по адресу: Псковская область, г.Печоры, ....Б, по акту приема-передачи от **.**.****г. б/н.
Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. по делу об административном правонарушении *** гражданин Республики Молдова Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости предмета административного правонарушения сумме 94079,12 рублей, без конфискации товара - предмета административного правонарушения.
Этим же постановлением товар, явившийся предметом административного правонарушения, возвращен гражданину Республики Молдова Р. для осуществления таможенных операций в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС.
Настоящее постановление вступило в законную силу **.**.****г..
В связи с невостребованностью изъятого товара в установленные сроки, в в адрес Р. направлены: письмо «о направлении протоколов о задержании товара» от **.**.****г.; уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров от **.**.****г.; письмо «о направлении актов об истечении сроков хранения задержанных товаров» от **.**.****г..
При этом, на настоящее время в Псковскую таможню по вопросам возвращения указанного в постановлении Псковской таможни от **.**.****г. товара, никто не обращался.
Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи и статье 259 настоящего Кодекса (п.1 ст.101 ТК ЕЭС).
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч.1 ст.226 ч.1 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие никаких мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованное лицо отказалось от него, то есть изъятый товар является брошенным.
Данные обстоятельства приводят суд к убеждению о наличии объективных оснований для применения положений ст.293 ГПК РФ и признания указанного товара бесхозяйным.
Руководствуясь ст.ст.195-198 и 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Псковской таможни, ИНН ***, удовлетворить.
Признать товар:
«ххх, бесхозяйным, обратить в доход государства, передать для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по Северо-Западному Федеральному округу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.
Судья Алексеева Н.В.