УИД 19RS0001-02-2022-007493-30 Дело № 2-5383/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 11 октября 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего А.С. Моркеля,

при секретаре Е.В. Арефьевой,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО3 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА, истец) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке компенсационной выплаты в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 14.08.2019 от ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате ДТП от 30.06.2017.. Согласно приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06.10.2017 по уголовному делу №1-762/2017 вред жизни потерпевшего причинен в результате противоправных действий ответчика при управлении источником повышенной опасности. На момент ДТП ФИО3 являлся владельцем транспортного средства, а управлял данным транспортным средством ФИО1. Гражданская ответственность ответчиков на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Решением №№ от 23.08.2019 РСА осуществил компенсационную выплату заявителю в размере 475000руб., что подтверждается платежным поручением №21214 от 27.08.2019. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчикам. В целях урегулирования спора в досудебном порядке, истец обращался к ответчикам с претензией. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000руб. и оплаченной государственной пошлины в размере 7950руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, возражали против удовлетворения требований. Считают пропущенным срок на обращение в суд. Кроме того, истцом фактически осуществлена выплата за моральный вред, который был взыскан с ответчика по приговору.

Ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились. Извещались по известным суду адресам, в том числе по месту регистрации.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд считает ответчиков и третье лицо извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Компенсационная выплата произведена истцом 27.08.2019.. С настоящим иском истец обратился в суд 29.08.2022, согласно штампу на конверте.

27.08.2022 являлось субботой, а 29.08.2022 понедельником, следовательно исковое заявление подано в последний день срока.

Согласно преамбуле Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

Согласно п.В ч.1 ст. 25 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона.

Согласно п.Г ч.1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ч.1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

В силу ч.1 ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, деятельность истца и порядок распределения ответственности определяется Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ, а не нормами ГПК РФ.

Приговором Абаканского городского суда от 06.10.2017 установлена вина ФИО1 в ДТП, в результате которого причинен вред жизни ФИО5.

На основании изложенного, требования о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса подлежат удовлетворению за счет ответчика ФИО1, а не владельца автомобиля.

На момент ДТП у ФИО1 отсутствовал полис ОСАГО.

По заявлению представителя ФИО4 произведена компенсационная выплата в размере 475000руб., что подтверждается платежным поручением №21214 от 27.08.2019.

Размер компенсационной выплаты ответчиками не оспаривается.

22.10.2021 в адрес ответчиков направлена претензия, с требованием возместить выплату.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 475000 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, а, следовательно, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по делу госпошлина в размере 7950 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО3 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму 475000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 руб..

В удовлетворении требований к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий А.С. Моркель

Мотивированное решение составлено 17.10.2022 года.