УИД 74RS0006-01-2024-009060-76

Дело № 2-996/2025 (2-6564/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 февраля 2025 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Вардугина М.Е.,

при секретаре Марковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию –Администрации города Челябинска об установлении факта принятия наследства и перехода прав собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям (адрес) об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на гараж № и №, расположенных по адресу: (адрес) ГСК «Таврия» за ФИО1 в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего (дата).

В обоснование иска указала, что (дата) умер супруг ФИО2, что подтверждено копией свидетельства смерти. После его смерти открылось наследство, наследственное имущество ? доли на (адрес)А по (адрес) в (адрес), о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону. Помимо квартиры у наследодателя имелись гаражи № и №, расположенные по адресу: (адрес) ГСК «Таврия», однако при жизни наследодатель не оформил право собственности, поскольку, когда наследодатель был жив, ГСК «Таврия» не было оформлено надлежащим образом, а именно не был оформлен земельный участок для расположения на нем ГСК, и данные гаражи не были включены в наследственную массу. Несмотря на отсутствие формальной процедуры перехода гаражей заявителю в порядке наследования после смерти наследодателя фактически начал использовать указанные гаражи, содержать их путем оплаты членских взносов в ГСК «Таврия». Таким образом, истцу являющимся наследником после смерти супруга, принадлежит на праве собственности все имущество умершего ФИО2, в том числе и гаражи в ГСК «Таврия».

Протокольным определением суда от (дата) к участию в деле привлечен в качестве соответчика Муниципальное образование в лице Администрации (адрес), в качестве третьего лица ФИО3

Протокольным определением суда от (дата) исключены из числа ответчиков по делу Комитет управления имуществом и земельным отношениям (адрес).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в поленом объеме.

Представитель Администрации (адрес) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ГСК «Таврия» - ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил несение истцом обязательств по внесению обязательных платежей за гаражи, в том числе по судебным актам в порядке исполнения.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, выразил согласие с исковыми требованиями.

Третье лицо нотариус Березовских И.Г. в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В силу положений п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, и в частности в соответствие с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что (дата) умер ФИО2, что подтверждено копией свидетельства смерти.

После его смерти открылось наследство, наследственное имущество в виде ? доли на (адрес)А по (адрес) в (адрес), о чем имеется свидетельство, о праве на наследство по закону. Помимо квартиры у наследодателя имелись гаражи № и №, расположенные по адресу: (адрес) ГСК «Таврия», право собственности на которые при жизни ФИО2 не успел оформить. Согласно материалов наследственного дела, данные гаражи не были включены в наследственную массу.

Однако, право собственности ФИО2 на указанные гаражи подтверждается справками № от 23.08.2006г., № от 25.02.2014г., подписанные председателем ГСК «Таврия» и содержащие сведения о выплаченных при жизни ФИО2 вступительных и членских взносах в полном объеме.

Согласно ответа нотариуса Березовских И.Г., после смерти ФИО2 наследниками по закону являются жена ФИО1, сын ФИО3 В наследственную массу вошло: автомобиль марки ГАЗ 31029, прицеп марки 8119 ЦСМ, квартира по адресу: (адрес), корп.а (адрес), денежные вклады, гаражи №, № в ГСК «Таврия», земельный участок и садовый дом по адресу: (адрес), СНТ «Слава», квартал 42, участок 47.

На имя ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли недополученной ежемесячной денежной выплаты, на недополученную пенсию, на денежный вклад в ПАО «Челиндбанк», на денежные вклады в Калининском отделении СБ РФ №, на компенсацию на ритуальные услуги, на автомобиль марки ГАЗ 31029, на прицеп марки ЦСМ, на квартиру по адресу: (адрес), корп.а (адрес), на земельный участок и садовый дом по адресу: (адрес), СНТ «Слава», квартал 42, участок 47.

На имя ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли недополученной ежемесячной денежной выплаты, на недополученную пенсию, на денежный вклад в ПАО «Челиндбанк», на денежные вклады в Калининском отделении СБ РФ №, на компенсацию на ритуальные услуги, на автомобиль марки ГАЗ 31029, на прицеп марки ЦСМ, на квартиру по адресу: (адрес), корп.а (адрес), на земельный участок и садовый дом по адресу: (адрес), СНТ «Слава», квартал 42, участок 47.

На гаражи № и № в ГСК «Таврия» свидетельства о праве на наследство не были выданы, однако из пояснений сторон и материалов дела следует, что заявитель после смерти наследодателя фактически начала пользоваться данными гаражами, содержать их путем оплаты членских взносов, что подтверждается письменными требованиями представителя ГСК «Таврия» от (дата) о погашении задолженности, в которых содержится указание на то, что ФИО2 являлся членом ГСК «Таврия» и собственником нежилого помещения – гаража № и гаража № по адресу: (адрес), данные о фактическом принятии после смерти ФИО2 гаражей ФИО1; судебным приказом от (дата) о взыскании с ФИО1 в пользу ГСК «Таврия» суммы задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с (дата) пол (дата) в размере 50540 руб., копией документов из гражданского дела 32-6930/2023 по взысканию членских взносов ГСК «Таврия», рассматриваемом в Центральном районном суде (адрес), списками членов ГСК, техническими паспортами на гаражи, полученными истцом, а также представленными истцом квитанциями разных сборов о внесении обязательных взносов за гаражи.

Вышеуказанные факты в совокупности свидетельствуют о том, что заявитель фактически приняла наследство, продолжив пользование гаражами № и №, расположенных на территории ГСК «Таврия», оплачивая членские и иные взносы гаражного кооператива.

Согласно справке ООО «Центурион», среднерыночная стоимость гаража № составляет 560000 руб., среднерыночная стоимость гаража № составляет 240000 руб.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти мужа, стала пользоваться всеми вещами после смерти мужа, в том числе и гаражами наследодателя.

Оценивая совокупность представленных доказательств по делу, в том числе объяснения стороны истца в судебном заседании, согласующихся между собой и иными собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и необходимости признания за истцом ФИО1, права собственности на гараж № и №, расположенные по адресу: (адрес) ГСК «Таврия», в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего (дата). При том, что второй наследник- ФИО3 выразил согласие на признание права собственности на указанные гаражи за матерью.

Так, из представленных стороной истца, и полученных по запросу суда доказательств по делу, судом установлены обстоятельства, имеющие значение для данного дела, в том числе факт принятия наследником ФИО1 прав на указанные нежилые помещения, что соотносится с нормами ст. 1112 ГК РФ, предусматривающей, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному образованию –Администрации (адрес) об установлении факта принятия наследства и перехода прав собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего (дата).

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, место рождения: (адрес), паспорт РФ №, выдан (дата) отделом УВД (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес)А, (адрес), право собственности на гараж № и №, расположенные по адресу: (адрес) ГСК «Таврия» в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего (дата).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.Е. Вардугина

Мотивированное решение составлено судом 05 марта 2025 года.

Судья