УИД 50RS0007-01-2023-002513-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2023 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи
М.А. Курочкиной
при секретаре
ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2374/2023 по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2 об обязании за свой счет освободить территорию лесного участка квартале 24, выделы 10 и 16 Мещерского участкового лесничества Подольского лесничества площадью 0,1276га путем демонтажа и уборки деревянного ограждения на металлических столбах с металлической сеткой, протяженностью около 97 метров, высотой около 2 метров, огораживающего лесной участок, обязании привести лесной участок с состояние пригодное для ведения лесного хозяйства,
УСТАНОВИЛ:
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился с иском к ФИО2 об обязании за свой счет освободить территорию лесного участка квартале 24, выделы 10 и 16 Мещерского участкового лесничества Подольского лесничества площадью 0,1276га путем демонтажа и уборки деревянного ограждения на металлических столбах с металлической сеткой, протяженностью около 97 метров, высотой около 2 метров, огораживающего лесной участок, в следующих координатах:
Контур 1:
Кв. 24, выдел 10 площадью 95,27 кв.м.
№
Х
Y
1
417676,10
2204901,57
2
417666,56
2204896,88
3
417668,12
2204917,62
1
417676,10
2204901,57
Контур 2:
Кв. 24, выдел 16 площадью 1180,68 кв.м.
№
Х
Y
7
417635,93
2204881,83
8
417631,82
2204890,85
9
417631,29
2204902,92
10
417632,81
2204911,79
11
417638,76
2204919,10
12
417662,36
2204929,21
3
417668,12
2204917,62
2
417666,56
2204896,88
7
417635,93
2204881,83
Обязании ответчика привести лесной участок с состояние пригодное для ведения лесного хозяйства.
В обоснование требований истец указал, что в результате патрулирования по маршруту № должностными лицами Подольского филиала ГКУ «Мособллес» установлено, что в квартале 24, выделы 10 и 16 Мещерского участкового лесничества Подольского лесничества на лесном участке по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, вблизи д. Курганье гражданином ФИО2 допущено занятие и использование лесного участка на площади около 0,1276 га, а именно: ответчик использует единое землепользование огороженное сплошным деревянным ограждением на металлических столбах с металлической сеткой, протяженностью около 97 метров, высотой около 2 метров. Указанное ограждение является частью общего заграждения, в границах которого находится: самовольно используемый земельный участок лесного фонда и земельный участок с кадастровым номером № (участок 245А в СНТ «Березка» принадлежащий ответчику ФИО2 на праве собственности). Правоустанавливающих документов на использование лесного участка, расположенного в квартале 24, выделы 10 и 16 Мещерского участкового лесничества Подольского лесничества, у ответчика не имеется. Договор аренды на использование участка лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась. Наличие самовольного занятия лесного участка подтверждается Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, схемой места нарушения, координатами. В отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ. В адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить самовольно используемый лесной участок в Мещерском участковом лесничестве, в квартале 24 выделах 10, 16 площадью 0,1276 га, в том числе демонтировать и убрать с территории лесного фонда деревянное ограждение, металлические столбы, металлическую сетку. Отказ в добровольном порядке освободить земельный участок лесного фонда послужил основанием для обращения в суд.
Представитель истца Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении искового заявления по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим. Письменных пояснений, либо возражений, суду не предоставил.
Третье лицо СНТ «Березка» в судебное заседание представителя не направило, судом извещалось. Письменных пояснений, либо возражений, суду не предоставил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статья 101 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) к землям лесного фонда относит лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством.
В соответствии со ст. 6.1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли. К лесным землям относятся земли, на которых расположены леса, и земли, предназначенные для лесовосстановления (вырубки, гари, редины, пустыри, прогалины и другие); к нелесным землям - земли, необходимые для освоения лесов (просеки, дороги и другие), и земли, неудобные для использования (болота, каменистые россыпи и другие). Границы земель лесного фонда определяются границами лесничеств.
Статья 71 ЛК РФ содержит порядок предоставления гражданам лесных участков.
По правилам ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно Положению о Комитете лесного хозяйства <адрес>, утв. Постановлением <адрес> от 26.06.2012 №, Комитет лесного хозяйства <адрес> вправе обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.
Статьи 301-305 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривают, что собственник, а также иной законный владелец, не являющийся собственником вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (ч.ч. 2,3 ст. 76 ЗК РФ).
В соответствии с п.2 ч.1, п. 4 ч.2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН - л.д. 26).
В результате патрулирования по маршруту № должностными лицами Подольского филиала ГКУ «Мособллес» установлено, что в квартале 24, выделы 10 и 16 Мещерского участкового лесничества Подольского лесничества на лесном участке по адресу: <адрес> гражданином ФИО2 допущено занятие и использование лесного участка на площади около 0,1276 га, а именно: ответчик использует единое землепользование огороженное сплошным деревянным ограждением на металлических столбах с металлической сеткой, протяженностью около 97 метров, высотой около 2 метров. Указанное ограждение является частью общего заграждения, в границах которого находится: самовольно используемый земельный участок лесного фонда и земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, схемой места нарушения, координатами.
В связи с выявленным нарушением лесного законодательства, ДД.ММ.ГГГГ был составлен Протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ.
Претензия об устранении нарушений лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ не исполнена до настоящего времени, лесной участок не освобожден.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Спорный участок лесного фонда в установленном законом порядке из земель лесного фонда не выводился, находится в федеральной собственности.
Ответчиком не представлено доказательств правомерности занятия земельного участка лесного фонда.
На основании вышеизложенного, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина взыскивается в доход бюджета городского округа Домодедово с ФИО2 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Комитета Лесного хозяйства <адрес> (ИНН №) удовлетворить.
Обязать ФИО2 (паспорт №) за свой счет освободить территорию лесного участка в квартале 24, выделы 10 и 16 Мещерского участкового лесничества Подольского лесничества площадью 0,1276га путем демонтажа и уборки деревянного ограждения на металлических столбах с металлической сеткой, протяженностью около 97 метров, высотой около 2 метров, огораживающего лесной участок, в следующих координатах:
Контур 1:
Кв. 24, выдел 10 площадью 95,27 кв.м.
№
Х
Y
1
417676,10
2204901,57
2
417666,56
2204896,88
3
417668,12
2204917,62
1
417676,10
2204901,57
Контур 2:
Кв. 24, выдел 16 площадью 1180,68 кв.м.
№
Х
Y
7
417635,93
2204881,83
8
417631,82
2204890,85
9
417631,29
2204902,92
10
417632,81
2204911,79
11
417638,76
2204919,10
12
417662,36
2204929,21
3
417668,12
2204917,62
2
417666,56
2204896,88
7
417635,93
2204881,83
Обязать ФИО2 (паспорт №) привести лесной участок с состояние пригодное для ведения лесного хозяйства.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета городского округа Домодедово государственную пошлину в размер 300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья М.А. Курочкина