Дело № 1-467/2023
Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2022-004106-54
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 14 июля 2023 года
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П.,
с участием государственного обвинителя Камалова И.Ш.,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката Мисалутдиновой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого, не содержавшегося под стражей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный паспорт гражданина.
Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельства:
В январе 2022 года у ФИО1 возникла необходимость в поездке в г. Москва. Достоверно зная, что для приобретения проездных билетов и для поездки на железнодорожном транспорте необходимы документы, удостоверяющие личность, а также осознавая, что имеющийся у него паспорт гражданина РФ поддельный, 31.01.2022 в утреннее время ФИО1 находясь по <адрес> использовал заведомо поддельный паспорт гражданина РФ: посредством сети «Интернет» с помощью своего сотового телефона на сайте РЖД (rzd.ru) ввёл данные заведомо поддельного паспорта гражданина РФ серии ..., оплатил проезд, то есть приобрёл железнодорожный билет на поезд ... следованием из г. Магнитогорска - в г. Москва на имя ФИО1
В продолжении своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного паспорта гражданина, 01.02.2022 около 21 час. ФИО1, находясь на железнодорожном вокзале г. Магнитогорска, расположенном по адресу ул. Вокзальной, 39 в Ленинском районе г. Магнитогорска, зная, что его паспорт поддельный, с целью использования для проезда в поезде ... следованием из г. Магнитогорска - в г. Москва умышленно в обоснование своего права на проезд при посадке в вагон предъявил заведомо поддельный паспорт серии ..., выданный 24.11.2017 Отделом УФМС России по Челябинской области в Советском районе г. Челябинска на имя ФИО1, проводнику вышеуказанного поезда, с целью установления его личности, то есть использовал заведомо поддельный паспорт гражданина РФ. Кроме того, ФИО1 хранил при себе и предъявлял поддельный паспорт по мере необходимости вплоть до 25.08.2022, когда сотрудниками ОВМ ОП «Правобережный» по г. Магнитогорску по адресу пр. К. Маркса, 168 в Правобережном районе г. Магнитогорска была выявлена подделка.
Подсудимый ФИО1 добровольно, после консультации с защитником Мисалутдиновой Г.М. и в ее присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
В судебном заседании защитник Мисалутдинова Г.М. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Камалов И.Ш. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорт гражданина.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, <данные изъяты>
Данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 10) суд расценивает, как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него места постоянного жительства и работы, где он положительно характеризуется, отсутствие обращений за медицинской помощью к врачам наркологу и психиатру, ....
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.
Исходя из данных о личности подсудимого и о совершенном им преступлении, суд считает возможным назначение ФИО1 наименее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, - ограничения свободы, с установлением обязательных ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.
Возложить на осужденного ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Магнитогорск, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Обязать осужденного ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.
...
....
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
...
...
...
...
...
...