ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Адрес 03 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Горбатько И.А., при секретаре Казанцевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2855/2023 (УИД 38RS0035-01-2023-002262-29) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Иркутска находится административное дело № 2а-2855/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам.

В суд от представителя административного истца заместителя начальника МИФНС России № 16 по Иркутской области поступили заявления об отказе от заявленных административных исковых требований в связи с зачетом ранее произведенной оплаты.

В судебное заседание, стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Изучив поступившее письменное заявление представителя МИФНС России № 16 по Иркутской области, материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В рамках рассмотрения настоящего административного дела отказ административного истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд полагает возможным его принять.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по административному делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца – МИФНС России № 16 по Иркутской области от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Производство по административному делу № 2а-2855/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ на выплату страховой пенсии за 2021 год в размере 32 448 руб., по пене в размере 119,52 руб.; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Фонд обязательного медицинского страхования за 2021 год в размере 8 426 рублей, по пене в размере 31,04 руб., - прекратить.

В соответствии с требованиями ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по делу не допускается повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данное определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 рабочих дней в порядке, предусмотренном ст.ст. 313-315 КАС РФ.

Судья И.А. Горбатько