Дело № 1-366/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Можга, Удмуртская Республика

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

при секретаре судебного заседания Зубковой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора УР Герлица А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Горбунова С.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> АССР, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***> - ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

12 ноября 2023 года ФИО1, реализуя возникший у него умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно, принадлежащих Л.О.Ю. денежных средств с банковского счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя Л.О.Ю. в структурном подразделении №*** Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <***> - действуя тайно, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***, эмитированную на имя Л.О.Ю., через терминалы оплаты, без ввода пин-кода, произвёл операции по оплате приобретённых товаров путём списания принадлежащих Л.О.Ю. денежных средств с вышеуказанного банковского счета:

- находясь в помещении аптеки «Госаптека», расположенном по адресу: <***>, <***> - в 14 час 12 минут - в сумме 210 рублей, в 14 час 12 минут - в сумме 210 рублей, в 14 час 13 минут - в сумме 03 рубля;

- находясь в помещении магазина «ВостокАгро Увинский мясокомбинат», расположенном по адресу: <***>, <***> - в 14 час 15 минут в сумме 562 рубля, в 14 час 16 минут - в сумме 161 рубль 03 копейки, в 14 час 16 минут - в сумме 84 рубля, в 14 час 17 минут - в сумме 63 рубля, в 14 час 18 минут - в сумме 51 рубль, в 14 час 20 минут - в сумме 189 рублей, в 14 час 22 минуты - в сумме 60 рублей.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с принадлежащего Л.О.Ю. вышеуказанного банковского счёта принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 1593 рубля 03 копейки, причинив своими действиями материальный ущерб Л.О.Ю. на указанную сумму.

Кроме того, 12 ноября 2023 года ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: <***>, <***> - в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший у него умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно, принадлежащих Л.О.Ю. денежных средств с банковского счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя Л.О.Ю. в структурном подразделении №*** Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <***>, <***> - действуя тайно, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***, эмитированную на имя Л.О.Ю., через терминал, оплаты без ввода пин-кода, осуществил попытки совершения операций по оплате приобретённых товаров путём списания принадлежащих Л.О.Ю. денежных средств с вышеуказанного банковского счета в 14 часов 35 минут - в сумме 462 рубля - и в 14 часов 36 минут -в сумме 248 рублей, однако, не смог довести до конца свои преступные действия в связи с тем, что денежные средства с вышеуказанного банковского счёта были переведены Л.О.Ю. на другой банковский счёт.

Умышленные преступные действия ФИО1 были направлены на тайное хищение с банковского счёта Л.О.Ю. O.Ю. принадлежащих последней денежных средств в сумме 710 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, отказался свидетельствовать против себя самого на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что 12 ноября 2023 года на территории базы по адресу: УР, <***> - на земле обнаружил пластиковую банковскую карту. Дошел до аптеки в районе завода «Свет» <***>, где купил 3 флакона по 100 г. со спиртом на общую сумму 210 рублей, покупку оплатил ранее найденной картой, без ввода пин-кода. Сколько было на карте денежных средств - ему не известно. После этого, снова купил 3 флакона такого же спирта на сумму 210 рублей и пакет за 3 рубля, оплатил покупки найденной банковской картой. В этом же помещении в продуктовом магазине купил 1 литр водки «Глазов», одну плитку шоколада, мороженное, колбасу, сок, оплатив покупку ранее найденной банковской картой, без ввода пин-кода. Пошел домой, где употребил все купленное. В общей сумме потратил со счёта найденной банковской карты около 1600 рублей. Оставшиеся продукты сложил в холодильник и пошёл к знакомому на <***>. По дороге зашёл в магазин на <***>, где хотел купить водку, объемом 0,7 литра, на сумму около 400 рублей, но оплата по карте не прошла, продавец сообщила, что на банковской карте недостаточно денежных средств. После этого, пытался приобрести более дешёвую водку, но оплата не прошла. Вышел из магазина и выкинул банковскую карту в мусорный контейнер неподалеку от магазина (л.д. 79-80, 81-82, 93-94).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на место обнаружения банковской карты потерпевшей и на торговые точки, в которых совершил оплату покупок и попытки оплаты покупок с использованием найденной банковской карты.

В судебном заседании подсудимый подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей:

из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Л.О.Ю. следует, что в её пользовании имеются три банковские карты ПАО «Сбербанк», открытые на её имя, в том числе, банковская карта №*** «зарплатная золотая» с платежной системой «Мир», на которую поступает заработная плата. Также в собственности имеется мобильный телефон марки «Tecno LG6n POYA Neo 2», в котором установлено мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн». На номер телефона приходят оповещения в виде смс-сообщений о поступлении денежных средств на банковские карты, о списании денежных средств с банковских карт. 10 ноября 2023 года поступила заработная плата. 12 ноября 2023 года около 13 часов 30 минут совершила покупку в магазине «Ткани» на сумму 270 рублей, оплатила зарплатной банковской картой, после оплаты карту положила в карман курки, где также лежал телефон, затем пошла в центр <***>. В 12 часов 35 минут хотела оплатить покупку, но не обнаружила свою зарплатную банковскую карту. На зарплатной банковской карте оставалось около 23 354 рублей. Зашла в мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», обнаружила списания по своей зарплатной банковской карте на суммы 210 рублей, 210 рублей, 3 рубля, 562 рубля, 161 рубль 03 копейки, 84 рубля, 63 рубля, 51 рубль, 189 рублей, 60 рублей. Оставшиеся денежные средства в размере 21 760 рублей 59 копеек перевела на свою банковскую карту «Maestro», чтобы данную сумму не потратило неизвестное лицо, которое совершало покупки по её зарплатной карте. Причинен ущерб на сумму 1593 рубля 03 копейки (л.д.38-40).

Из оглашенных показаний свидетеля Г.Р.И. следует, что она работает заведующей аптечным пунктом «Госаптека» по адресу: Удмуртская Республика, <***>. 12 ноября 2023 года находилась на рабочем месте. Около 14 часов 10 минут в аптеку зашел ранее знакомый мужчина по имени С., который сначала купил 3 бутылки антисептина на сумму 210 рублей, затем снова купил 3 бутылки антисептина на сумму 210 рублей, а также один пакет за 3 рубля. Покупки он оплачивал банковской картой золотистого цвета без ввода пин-кода. После покупки антисептина мужчина пошел а соседний магазин «ВостокАгро Увинский мясокомбинат» (л. д.69-70).

Из оглашенных показаний свидетеля К.Л.Г. следует, что она работает в магазине «ВостокАгро Увинский мясокомбинат» по адресу: <***>, <***>. 12 ноября 2023 года находилась на работе. Около 14 часов в магазин зашел ранее знакомый мужчина по имени С., проживающий в районе завода «Свет», попросил две бутылки водки «Глазов» объемом 0,5 л, которые оплатил банковской картой путем её прикладывания к терминалу оплаты. Затем мужчина хотел ещё что-то купить, но не мог определиться с выбором, так как не знал, сколько у него денег на карте, пояснил, что денежные средства на карту ему перевел начальник, но в какой сумме - ему не известно. С. попросил колбасу, шоколад, сок, батончики и мороженное. Все покупки он оплачивал раздельно путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода. При оплате покупок через терминал в магазине выдает чек с пометкой «Магазин №***» (л.д.71-72).

Виновность ФИО1 также подтверждают письменные материалы уголовного дела, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, оперуполномоченного ОУР ГУ «МО МВД России «Можгинский» от 14 ноября 2023 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что 12 ноября 2023 г. ФИО1 нашел банковскую карту на территории оптовой базы по адресу: <***>, <***> - после чего, в период с 14 часов 12 минут до 14 часов 22 минут находясь в аптеке «Госаптека» и продуктовом магазине «Востокагро», расположенных по адресу: <***>, <***> - путем оплаты товаров совершил хищение денежных средств в общей сумме 1593 рубля 03 копейки с банковского счёта №***, открытого на имя Л.О.Ю. (л.д.4);

- заявление Л.О.Ю. от 14 ноября 2023 г., в котором Л.О.Ю. просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 12 ноября 2023 г. в период с 14 часов 12 минут по 14 часов 22 минуты похитило с её банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 ****8702 денежные средства в сумме 1593 рубля 03 копейки путем оплаты товаров в магазинах (л.д.5);

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2023 г., в котором зафиксирован ход и результаты осмотра мобильного телефона марки «Tecno LG6n Neo2», принадлежащего Л.О.Ю., зафиксировано наличие в нём оповещений о списаниях денежных средств с банковского счёта Л.О.Ю. 12 ноября 2023 года в период с 14 часов 12 минут по 14 часов 22 минуты (л.д. 13-16);

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2023 г., в котором зафиксирован ход и результаты осмотра помещения аптечного пункта «Госаптека» и магазина «ВостокАгро Увинский мясокомбинат», расположенных в <***> <***>, зафиксирована обстановка на местах происшествия, изъяты 7 кассовых чеков, 3 товарных чека и видеозапись (л.д. 17-20);

- реквизитами для перевода ПАО «Сбербанк», согласно которым на имя Л.О.Ю. открыт счет №***, справками по операциям, согласно которым 12 ноября 2023 г. были выполнены платежи на общую сумму 1593 рубля 03 копейки (л.д. 22-33);

- протокол осмотра предметов от 16 ноября 2023 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра видеозаписи на компакт-диске, изъятой в ходе осмотра места происшествия в помещении аптечного пункта «Госаптека» и магазина «ВостокАгро Увинский мясокомбинат», установлен факт видеофиксации оплаты товара мужчиной через терминал оплаты без ввода пин-кода с использованием банковской карты (л.д.56-61);

- протокол осмотра предметов от 17 ноября 2023 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра 7 кассовых чеков, изъятых в ходе осмотра места происшествия в помещении аптечного пункта «Госаптека» и магазина «ВостокАгро Увинский мясокомбинат», установлена принадлежность данных чеков «Магазину №***», установлены факты совершения операций по оплате покупок 12 ноября 2023 на суммы 562 рубля, 161 рубль 03 копейки, 84 рубля, 63 рубля, 51 рубль, 189 рублей, 60 рублей (л.д.62-63)

- протокол осмотра предметов от 17 ноября 2023 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра 3 товарных чеков, изъятых в ходе осмотра места происшествия в помещении аптечного пункта «Госаптека» и магазина «ВостокАгро Увинский мясокомбинат», установлена принадлежность чеков организации «Госаптека», установлены факты совершения операций по оплате покупок 12 ноября 2023 на суммы 210 рублей, 210 рублей, 3 рубля (л.д.64-65);

- выписка по счету дебетовой карты за период с 06 ноября 2023 года по 12 ноября 2023 года, согласно которой, с банковского счёта №***, открытого на имя Л.О.Ю., в период с 14 часов 12 минут по 14 часов 22 минут 12 ноября 2023 г. была совершена оплата покупок на общую сумму 1593 рубля 03 копейки (л.д.42-43).

Оснований не доверять показаниям подсудимого, потерпевшей и свидетелей, данным в ходе предварительного расследования, не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, не обусловлены личными неприязненными отношениями с ФИО1, согласуются между собой и со всеми исследованными доказательствами и являются достоверными.

Все исследованные и представленные стороной обвинения доказательства виновности ФИО1 органами предварительного расследования добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством без каких-либо нарушений закона.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, их достоверность не вызывает у суда сомнений.

Судом установлено и сомнений не вызывает, что ФИО1, завладев банковской картой потерпевшей, тайно похитил со счёта потерпевшей принадлежащие последней денежные средства в сумме 1593 рубля 03 копеек путем их списания с банковского счёта потерпевшей при оплате приобретенных товаров через терминалы оплаты без ввода пин-кода, чем причинил потерпевшей материальный ущерб, а также совершил покушение на тайное хищение со счёта потерпевшей принадлежащих последней денежных средств в сумме 710 рублей при попытке оплаты приобретенных товаров через терминал оплаты без ввода пин-кода.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что установлено наличие в действиях ФИО1 всех элементов, образующих объективные и субъективные стороны преступлений, которые суд квалифицирует:

- по факту хищения денежных средств в сумме 1593 рубля 03 копеек с банковского счёта Л.О.Ю. - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

- по факту попытки хищения денежных средств в сумме 710 рублей с банковского счёта Л.О.Ю. - по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, совершенную с банковского счета, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной квалификации деяний ФИО1 не имеется.

ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с дд.мм.гггг состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Алкогольная зависимость 1 стадии» (л.д. 99,100).

На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, суд признает ФИО1 по настоящему уголовному делу вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется задачами его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, состоянии здоровья, условий жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в участии в следственных мероприятиях, в том числе, объяснение, в котором ФИО1 представил органу предварительного расследования информацию относительно обстоятельств совершения преступлений, ранее неизвестных органу предварительного расследования (л.д. 34-36), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие заболеваний, оказание подсудимым посильной помощи престарелой матери, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по факту оконченного хищения).

Соседями и участковым уполномоченным полиции ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью и сестрой, трудится.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд считает, что ему должно быть назначено наказание за каждое из совершённых преступлений в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, за совершение покушения на кражу – с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, при этом, суд не видит достаточных оснований для назначения дополнительных наказаний.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, находит основания для применения положений ст.73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поскольку данный вид наказания будет отвечать закрепленным в ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, замены наказания на иной вид наказания, по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

приговор и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 01 год;

- по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 08 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в течение 01 года.

Возложить на осужденного ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), для постановки на учет;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 01 раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией время и дни;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

- в течение 20 суток со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу - наркологу для получения консультации, при наличии показаний пройти курс противоалкогольного лечения в установленный врачом - наркологом срок, представить в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства подтверждающие прохождение курса лечения документы в течение 10 суток со дня окончания лечения.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - видеозаписи, кассовые и товарные чеки - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.И. Кеппель