УИД: 78RS0016-01-2025-005125-15

Дело № 2-3263/2025 30 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при помощнике судьи Федоренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2058000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 388267,84 руб., а также со дня принятия решения по день фактического исполнения на основании ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 39463 руб., ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 2058000 рублей, что подтверждается распиской сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, после указанной даты денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, на неоднократные требования о возврате денежных средств ответчик не реагирует.

Истец в судебное заседание не явился, реализовал свое право на ведение дела через представителя, который в судебное заседание явился, подержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела, вместе с тем, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 807 - 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

В материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ составленная ФИО3 согласно которой получил от ФИО1 денежные средства в размере 2058000 рублей, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 денежные средства по договору не возвращены, что не оспаривалось сторонами, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2058000 рублей подлежат удовлетворению.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одновременно проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Тим образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере, установленном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 388267,84 руб., а также с даты, постановления судом решения по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга.

С ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 39463 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 2058000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 388267,84 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 39463 рубля.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Жужгова Е.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.