Дело № 2-3911/2022

74RS0031-01-2022-004586-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Суховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <данные изъяты> от 12 января 2021 года выдало кредит ФИО1 в сумме 299 999,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 12 января 2021 года заемщиком выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Заемщику направлено сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. 12 января 2021 года Банком выполнено зачисление кредита в сумме 299 999 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7931,46 руб. в платежную дату — 12 числа месяца. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на 19 июля 2022 года задолженность составляет 304 430,29 руб., в том числе: основной долг – 268 054,48 руб., проценты – 36 375,81 руб.

ФИО1 умер 01 ноября 2021 года.

По имеющейся у Банка информации у заемщика имеются на банковских счетах денежные средства, а также ему принадлежит недвижимое имущество.

Просит взыскать с наследников, наследственного имущества ФИО1 указанную сумму, возместить расходы по уплате госпошлины 6 244,30 руб. (л.д. 3-5).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5, 73).

04 октября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, представитель которого извещен, не явился, отзыв на иск не представил (л.д. 72).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 12 января 2021 года заемщик ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении ему кредита, путем направления заявки в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» (л.д. 12).

ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <данные изъяты> от 12 января 2021 года выдало кредит ФИО1 в сумме 299 999,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых (л.д. 12-13).

Материалами дела установлено, что кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Установлено также, что ФИО1 является держателем дебетовой карты Сбербанк счета карты <данные изъяты> (л.д. 20-21), подключен к сервису «Сбербанк Онлайн», 12 января 2021 года на указанную карту после одобрения заявки Банком, перечислен кредит в размере 299 999 руб. (л.д. 30).

Заемщику направлено сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7931,46 руб. в платежную дату — 12 числа месяца (л.д. 13, 30).

Последняя дата внесения ежемесячного платежа 12 января 2026 года (л.д. 30).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) ( п.3.3.1 Общих условий).

Все существенные условия кредитного договора отражены в заявке на получение кредита, Общих условиях (л.д. 27-29).

Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и оплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение кредита осуществляется путем размещения на счете заемщика платежа, который в одностороннем порядке списывается Банком (п. 4.3.7 Общих условий).

ФИО1 исполнял обязательство по погашению кредита, уплате процентов надлежащим образом в период с февраля 2021 года по июль 2021 года, что следует из выписки по счету. В августе 2021 года им допущена первая просрочка платежа (л.д. 30). Последний платеж произведен 12 ноября 2021 года в размере 7928,62 руб., путем автоматического списания с банковского счета денежных средств (л.д. 30).

В настоящее время за заемщиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 304 430,29 руб., в том числе: основной долг – 268 054,48 руб., проценты – 36 375,81 руб.

01 ноября 2021 года заемщик умер в г.Магнитогорске, что подтверждается записью акта о смерти <данные изъяты> от 15 ноября 2021 года (л.д. 47).

На момент смерти заемщик проживал по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 47, 59). Из содержания поквартирной карточки следует, что в указанной квартире другие лица не зарегистрированы (л.д. 53).

Из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело <данные изъяты>. 03 декабря 2021 года наследник ФИО1 – брат умершего подал заявление о принятии наследства на имущество, 24 декабря 2021 года отказался от причитающейся доли наследственного имущества. Сведения о других наследниках неизвестны. Наследственное имущество состоит из автомобиля, прав на денежные средства (л.д. 65).

Из ответа ГИБДД следует, что на имя ФИО1 автотранспортные средства не зарегистрированы (л.д. 49).

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что на праве собственности ФИО1 принадлежат денежные средства, находящиеся на счете № <данные изъяты> открытом в ПАО Сбербанк, в размере 10,51 руб., на счете <данные изъяты>, открытом в ПАО Сбербанк, в размере 300,11руб., на счете № <данные изъяты> открытом в ПАО Сбербанк, в размере 0,81 руб., на счете <данные изъяты>, открытом в АО Банк «Северный морской путь» в размере 85,38 руб. (л.д. 62, 65).

Иное движимое, недвижимое имущество, принадлежащие ФИО1 на праве собственности, судом не установлено.

Круг наследников, которые бы обратились с заявлением о принятии наследства или фактически приняли наследство, также не установлен.

Согласно положениям ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (кроме прямо указанного в законе) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество (денежные средства, транспортное средство), как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в силу ч.ч. 2,3 ст. 1151 Гражданского кодекса является наследником имущества ФИО1, суд находит правильным взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 396,81 руб., в пределах стоимости выморочного имущества.

Договор страхования жизни и здоровья заемщиком не заключался.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 396,81 руб., во взыскании остальной задолженности Банку следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимуществаа в Челябинской о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 12 января 2021 года в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, путем полного списания денежных средств со счета <данные изъяты> в размере 10,51 руб., № <данные изъяты> в размере 300,11 руб., № <данные изъяты> в размере 0,81 руб., открытого в ПАО Сбербанк, со счета <данные изъяты>, в размере 85,38 руб., открытого в АО Банк «Северный морской путь».

В остальной части иска ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 03 ноября 2022 года.