УИД: 91RS0009-01-2022-003514-93

Дело № 2-2174/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при помощнике судьи Ходаковской Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Евпатории Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Крым и г. Севастополю, ФИО1 о признании имущества выморочным и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Евпатории Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Крым и г. Севастополю, ФИО1 о признании имущества выморочным и признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к Муниципальному образованию г. Евпатории в лице администрации г. Евпатории Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, установлено что собственник квартиры <адрес> ФИО3, умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры <адрес>. Из материала дела следует, что 11.12.1998 г. ФИО3 составил завещание, согласно которому принадлежащую ему на праве собственности квартиру завещал своей сестре ФИО1. Однако в установленный законом срок, ФИО1 наследство не приняла, в также не совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности не вступила во владение или управление наследственным имуществом, не приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производила за свой счет расходы по содержанию имущества, не оплачивала долги наследодателя, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, либо о принятии наследства фактически, чем пропустила срок для принятия наследства.

Отметил, что решением Евпаторийского городского суда исковые требования ФИО1 удовлетворены, однако апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 11.03.2021г. решение суда первой инстанции отменено. Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2021г. апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым оставлено без изменений, кассационная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Указывает, что в настоящее время сведения о лицах, принявших в наследство указанную квартиру или проживающих (использующих) его на законных основаниях отсутствуют. В Российском реестре недвижимости данных по квартире нет. Сроки вступления в наследство на указанную квартиру пропущены, на момент смерти ФИО3 в квартире, кроме владельца никто не был зарегистрирован.

11.09.2017г. администрацией г. Евпатории Республики Крым принято постановление № 2647-п «Об утверждении порядка оформления выморочного имущества в муниципальную собственность муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым». В связи с отсутствием у истца правоустанавливающего документа на спорное имущество, выданного на имя ФИО3 администрация г. Евпатория вынуждена в порядке главы 13 ГК РФ обратиться в суд.

Просит признать имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры <адрес> выморочным имуществом. Признать право собственности на недвижимое имущество, в виде квартиры <адрес> за муниципальным образованием городской округ Евпатория Республики Крым.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не изветсны.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Крым и г. Севастополю в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г. Евпатории Республики Крым о признании недвижимого имущества выморочным, признании права собственности муниципального образования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен способ защиты гражданских прав путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам наследников.

В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (часть 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (часть 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным 05.02.2020г. Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым. (л.д. 10).

На основании свидетельства о праве собственности на жилье от 22.04.1996г. ФИО3 принадлежала на праве собственности квартира <адрес> Право собственности ФИО3 на указанную квартиру зарегистрировано в Евпаторийском МБРТИ 07.07.2006г. (л.д. 13, 14).

Из технического паспорта на квартиру <адрес>, составленного по состоянию на 09.04.1996г. следует, что квартира расположена на <данные изъяты> (15-16)

На случай своей смерти ФИО3 11.12.1998г. составил завещание, согласно которого все свое имущество завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 11)

В материалы дела предоставлено разъяснение нотариуса ФИО4 на устное заявление ФИО1 по вопросу оформления наследственных прав, согласно которого нотариус сообщил, что ФИО1 пропущен срок для принятия наследства после смерти 30.10.2015г. ФИО3 и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания ФИО1 принявшей наследство. (л.д. 12)

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 30.09.2020г. исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третье лицо Нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество удовлетворено. Восстановлен ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 11.03.2021г. решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 30.09.2020г. отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2021г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 11.03.2021г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 без удовлетворения. (л.д. 3-9)

Из определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2021г. следует, что в ходе рассмотрения иска ФИО1 установлено, что согласно предоставленному на запрос апелляционной инстанции ответу от нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым сведения об отмене либо изменении завещания от имени ФИО3 отсутствуют. Из ответа нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4 следует, что наследственное дело к имуществу умершего 30.10.2015г. ФИО3 не заводилось. В установленный законом срок для принятия наследства ФИО1 к нотариусу не обратилась, ссылаясь на пропуск срока для принятия наследства по уважительной причине, ввиду длительной серьезной болезни, неоднократного нахождения в медицинских учреждениях на стационарном лечении, инвалидности истца. ФИО1 указала, что о смерти своего брата, умершего 30.10.2015г. узнала только в январе 2020г. Вместе с тем, истец не была лишена возможности поддерживать отношения с братом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости истец могла и должна была знать о смерти брата, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества. Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.) за период с 2015г. по 2020г. приведено не было и судами не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют. При этом судом апелляционной инстанции учтено, что установление ФИО1 16.10.2006г. бессрочной третей группы инвалидности с правом работы, в том числе медсестрой с сокращенным рабочим днем, не являлось препятствием к своевременному вступлению в права наследования, медицинских документов, подтверждающих наличие у истца заболеваний, беспомощного состояния в материалы дела не предоставлено.

Судом установлено, что в квартире <адрес> никто не зарегистрирован и со дня смерти ФИО3 – 30.10.2015г., то есть на протяжении более чем 7 лет никто не проживает. Сведений о наличии наследников после смерти наследодателя ФИО3, претендующих на указанное имущество, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, в материалах дела не содержится.

Наследование выморочного имущества на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации вне зависимости от момента открытия наследства (ч. 10 ст. 11 Закона № 147-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено, что никто из наследников ФИО3 не принял наследство после его смерти, соответственно имеются правовые основания для признания имущества умершего в виде квартиры <адрес>, выморочным имуществом.

Квартира, являющаяся предметом спора по рассматриваемому делу, расположена на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым. В соответствии п. 3 Устава муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, принятого решением Евпаторийского городского совета Республики Крым от 07 ноября 2014 года № 1-4/14, администрация города Евпатории имеет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа, в порядке, установленном городским советом.

Как установлено в п. 1.2 «Порядка оформления выморочного имущества в муниципальную собственность муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым», утверждённого постановлением администрации г. Евпатории Республики Крым от 11 сентября 2017 года № 2647-п, в соответствии с действующим законодательством выморочное имущество в виде расположенного на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым жилого или нежилого помещения, жилого (нежилого) здания, жилого (нежилого) дома (в том числе и их частей, долей в праве общей долевой собственности), земельных участков, строений, сооружений, автомобилей, ценных коллекций и иного движимого или недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в муниципальную собственность.

Согласно ст. 67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Администрации г. Евпатории Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Крым и г. Севастополю, ФИО1 о признании имущества выморочным и признании права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации г. Евпатории Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Крым и г. Севастополю, ФИО1 о признании имущества выморочным и признании права собственности – удовлетворить.

Признать имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры <адрес> выморочным имуществом.

Признать право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием городской округ Евпатория Республики Крым.

Решение суда является основанием для внесения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья А.И. Лантратова