К делу № 2-34/2023
23RS0041-01-2021-021433-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Бодровой Н.Ю.,
секретаря Саркисян В.З.,
помощника судьи Тюфановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в долг в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской. Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ Однако обязательства по возврату займа в указанный срок исполнены не были. По причине ненадлежащего исполнения должником обязательств, по займу образовалась задолженность. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по указанному обязательству, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что денежные средства он передал истцу в рамках расчета по договору купли-продажи и тот никаких претензий много лет не имел. При этом полагал, что истцом пропущен срок исковой давности.
Суд, выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно представленной в материалы дела расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму <данные изъяты> и обязался вернуть денежные средства в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В данном случае истец должен был узнать о факте невозврата ему денежных средств в установленный договором (распиской) срок – ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок исковой давности в данном случае истек 01 января 2019 года (с учетом нерабочих дней – 09 января).
В суд ФИО1 обратился только 25 сентября 2021 года (л.д.18, почтовый конверт).
Таким образом, истцом в данном случае пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.15 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Истцом заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обращение в суд (л.д. 7).
Согласно положений статьи 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность к т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
В данном случае, срок исковой давности не является процессуальным сроком и не препятствует стороне обратиться в суд.
При это обстоятельств, с которыми действующее законодательство связывает возможность восстановления срока исковой давности (ст. 205 ГК РФ) истцом не приведено.
Каких-либо уважительных причин для пропуска срока исковой давности судом не установлено.
Исходя из доводов истца, препятствием для своевременного обращения в суд послужил факт уклонения ответчика о предоставлении истцу информации о месте своего проживания.
Между тем, в расписке указан адрес регистрации ФИО2, а действующее процессуальное законодательство позволяет подать иск в том числе и по последнему известному месту жительства ответчика (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, при отказе в иске понесенные истцом судебные расходы возмещению со стороны ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Председательствующий: