Решение по делу № 2-1606/2022 от 20.01.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

УИД 36RS0010-01-2022-002074-12

2-89/2023 (2-1606/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 20 января 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ишковой А.Ю.,

при секретаре Горюшкиной М.Э.,

с участием

истцов - ФИО4 и ФИО5,

представителя истцов - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Наследственное дело после её смерти не заводилось. ФИО1 была в разводе, своих детей у неё не было и её мать - ФИО4 является единственным наследником по закону.

Истцы также указывают в иске, что ФИО1 на день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1 является квартира, находящаяся в совместной собственности, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве совместной собственности: ФИО4 (до брака - ФИО7) Татьяне Васильевне, ФИО5 и умершей ФИО1 на основании договора № 4207 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 13 февраля 1995 года.

В настоящее время ФИО4 решила получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество, однако нотариус отказала ей в выдаче такого свидетельства по той причине, что ею пропущен срок для принятия наследства.

ФИО4 утверждает в иске, что она похоронила свою дочь, в настоящее время ухаживает за квартирой по <адрес>, пользуется её вещами.

Также истцы указывают в иске, что БТИ г. Борисоглебска был составлен новый Технический паспорт на квартиру. Согласно данным технической инвентаризации общая площадь квартиры составила 50,5 кв.м., жилая - 15,0 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.12.2022 площадь квартиры составляет 24,0 кв.м.

По утверждению истцов, увеличение площади квартиры с 24 кв.м. до 50,5 кв.м. произошло за счет включения подвала в общую площадь (площадь кухни 9,0 кв.м.+площадь жилой комнаты 15,0 кв.м.=24,0кв.м.+подвал (подсобное помещение) 9,7 кв.м.+16,8 кв.м. = 50,5 кв.м.). Никакого переустройства, перепланировки или реконструкции квартиры истцами не производилось.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 3, 264 п. 9 ГПК РФ ст.ст. ст. 180, 252,254,1153 ГК РФ, ст. 37 СК РФ, истцы просят:

- установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ее дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО4, ФИО5 и ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности (по 1/3 доле) на квартиру общей площадью 50,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

- принадлежащую ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 50,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу;

- признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/3 долю названной квартиры в порядке наследования имущества по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО4 и ФИО5, а также их представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали.

Представитель администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеется.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, показания свидетеля ФИО2 исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.12.2022 в реестре отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру площадью 24 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно данным БТИ, квартира значится на праве совместной собственности за ФИО8, ФИО1 и ФИО5 на основании договора № 4207 на передачу и продажу квартир собственность граждан от 13.02.95г. и договора на передачу и продажу надворных построек при приватизации квартир в собственность граждан от 13.02.95.

Согласно данным технической инвентаризации общая площадь квартиры <адрес> составляет 50,5 кв.м., жилая площадь - 15,0 кв.м.

В судебном заседании установлено, что увеличение площади квартиры произошло за счет включения подвала в общую площадь (площадь кухни 9,0 кв.м.+площадь жилой комнаты 15,0 кв.м.=24,0кв.м.+подвал (подсобное помещение) 9,7 кв.м.+16,8 кв.м. = 50,5 кв.м.). Переустройства, перепланировки или реконструкции квартиры истцами не производилось.

В соответствии с договором № 4207 от 13.02.1995 Управление коммунального хозяйства в лице ФИО3 передало, а ФИО8, ФИО1 и ФИО5 – приняли квартиру, общей площадью 24,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Вышеуказанным договором доли собственников определены не были.

Согласно ст.244 ГК РФ:

1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

А, в соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Следовательно, право собственности совладельцев подлежит закреплению в равных долях: за ФИО4 (до брака - ФИО7) Т.В., ФИО5 и ФИО1 - по 1/3 доле – каждой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, не заведено.

Наследственным имуществом, оставшимся после её смерти является, в том числе, доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди по закону ФИО1 является ее мать - ФИО4.

Факт родственных отношений подтвержден свидетельствами о рождении, о заключении и расторжении брака.

В судебном заседании также установлено, что в течение шести месяцев после смерти дочери ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Однако, фактически приняла наследство после смерти ФИО1 поскольку осуществила похороны своей дочери, ухаживает за спорной квартирой, пользуется вещами умершей.

Указанный факт подтверждается объяснениями истцов и показаниями свидетеля ФИО2

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам наследовании» от 29 мая 2012 г. N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

А в соответствии с п. 36 указанного Постановления Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1 имеет для неё юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

На основании изложенного заявленное требование об установлении факта принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного подлежит удовлетворению заявленное требование о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 50,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и признании за ФИО4 права собственности на указанную долю квартиры в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 и ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Определить доли собственников в праве общей совместной собственности на квартиру общей площадью 50,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признав за ФИО4, ФИО5 и ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) право на 1/3 долю – за каждой.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 50,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 50,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Считать, что право собственности на указанную квартиру принадлежит в 2/3 долях ФИО4, в 1/3 доле - ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Ишкова