Дело № 2-4497/2023

УИД 35RS0010-01-2023-003090-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 июня 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ФИО2 к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей,

установил:

07.05.2022 в результате виновных действий ФИО1, управлявшего транспортным средством Honda, государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему ФИО2 транспортному средству Honda, без государственного регистрационного знака, WIN №.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии ХХХ №, ответственность ФИО2 не застрахована.

Ссылаясь на отказ страховой компании виновника ДТП произвести выплату страхового возмещения 21.03.2023 ФИО2 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей.

В обоснование требований указал, что документы о постановке транспортного средства на учет в компетентном органе права собственности на него подтверждают, он является собственником мотоцикла, использует его законно, необходимый для принятия решения по выплате страхового возмещения пакет документов им представлен.

С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с САО «ВСК» в свою пользу страховое возмещение – 314600 руб., неустойку – 400 000 руб., штраф.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, его представитель по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика САО «ВСК» не явился, направил суду письменные объяснения, полагая не соблюденным претензионный порядок разрешения спора, просили оставить требования без рассмотрения. В случае разрешения спора по существу просил учесть положения статьи 333 ГК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (пункт 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 1 Закона об ОСАГО потерпевшим в смысле данного закона, является - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).

Право на получение страхового возмещения в связи с повреждением имущества принадлежит потерпевшему - лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве. пункту 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.11.2022 № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно подпункту "б" пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В абзаце втором пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - постановление №) разъяснено, что по договору обязательного страхования с учетом положений статей 1 и 12 Закона об ОСАГО возмещаются не только убытки, причиненные в результате повреждения транспортного средства, но и в связи с повреждением имущества, не относящегося к транспортным средствам (в частности, объектов недвижимости, оборудования АЗС, дорожных знаков, ограждений и т.д.), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 6 Закона об ОСАГО.

В соответствии с пунктом 16 статьи 12 Закона об ОСАГО возмещение вреда, причиненного не являющемуся транспортным средством имуществу потерпевшего, осуществляется в порядке, установленном абзацем третьим пункта 15 данной статьи, то есть путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Согласно абзацу третьему пункта 42 постановления № при повреждении имущества, не относящегося к транспортным средствам (в частности, объектов недвижимости, оборудования АЗС и т.д.), в отсутствие обстоятельств полной гибели этого имущества размер страхового возмещения, осуществляемого в денежной форме, определяется по стоимости восстановительного ремонта на основании доказательств фактического размера ущерба с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте (подпункт "б" пункта 18 и абзац второй пункта 19 статьи 12 Закона об ОСАГО, пункт 4.15 Правил).

Из материалов дела следует, что ФИО2 обратился в САО «ВСК» 01.06.2022 с заявлением о страховом возмещении вреда причиненного его имуществу - мотоциклу Honda CB 1000 R, одновременно представил в страховую компанию копии документов: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.05.2022 №, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 07.05.2022 серии № №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия № №, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии №.

02.06.2022 САО «ВСК» организовало осмотр поврежденного имущества, по результатам составлен акт, а также направила заявителю письмо с уведомлением о необходимости представить документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 №, а именно: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего ( выгодоприобретателя); документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения; копию постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, рения суда; заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего право собственности на поврежденное транспортное средство.

В ответ на указанное уведомление 01.08.2022 ФИО2 представил постановление по делу об административном правонарушении от 23.06.2022.

Письмом от 22.08.2022 САО «ВСК» уведомило ФИО2 о необходимости представить заверенные в установленном порядке копии: документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), постановления по делу об административном правонарушении, документа, удостоверяющего право собственности на поврежденное транспортное средство.

В ответ на указанное сообщение ФИО2 представил копию своего паспорта гражданина и договор купли – продажи от 13.02.2022 в отношении мотоцикла.

17.08.2022 САО «ВСК» вновь направила заявителю уведомление с требованием предоставить паспорт транспортного средства или свидетельство о его государственной регистрации.

07.12.2022 истец обратился в САО «ВСК» с претензией о выплате страхового возмещения в размере 400 000 руб., приложив копию паспорта и договор купли – продажи от 13.02.2022.

15.12.2022 в ответ на претензию САО «ВСК» продублировало требование о предоставлении паспорта или свидетельства в отношении транспортного средства.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ль 30.01.2023 № № ФИО2 отказано в удовлетворении требований к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО.

Отказывая в удовлетворении заявления, уполномоченный по правам потребителей, ссылаясь на положения стаей 11, 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункты 3.10., 4.14 Правил страхования, разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности», сделал вывод, что заявителем не представлены в финансовую организацию документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, необходимые рассмотрения заявления о выплате страхового возмещение и принятия решения по нему, в связи с чем у САО «ВСК» отсутствовали основания для выплаты страхового возмещения в результате ДТП.

Таким образом, САО «ВСК» и уполномоченный по правам потребителей расценивали возникшие правоотношения исключительно как вред, возникший при взаимодействии двух транспортных средств, что в настоящем случае противоречит фактическим обстоятельствам.

Судом установлено, что на основании договора купли – продажи от 13.02.2022 ФИО2 является собственником мотоцикла <данные изъяты>, без регистрационного знака, 2011 года выпуска, VIN №.

В судебном заседании установлено, что мотоцикл истец использовал в качестве спортивного инвентаря, в день ДТП участвовал в открытии мотосезона, находясь колоне, данный факт подтвержден объяснениями участников ДТП, приобщенными к материалам административного расследования, фотоматериалами.

Указанные обстоятельства могли быть установлены страховой организацией при разъяснении истцу еще в первом ответе на заявление о выплате страхового возмещения от 01.06.2022, возможности, установленной пунктом 4.13 Правил об ОСАГО представить иные документы, в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда.

Более того, заявление ФИО2 с представленным приложением стало основанием для организации страховой компанией осмотра поврежденного имущества, который согласно актам проводился 02.06.2022, 24.06.2022, 01.07.2022. Далее по заказу страховой компании произведен расчет суммы страхового возмещения, согласно экспертному заключению ООО «АВС – Экспертиза» № от 03.08.2022 расчетная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в размере 314100 руб..

Таким образом, ФИО2 было представлено заявление и пакет документов, достаточность которого позволяла страховщику рассмотреть заявление истца и урегулировать убыток в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО, соответственно правовые основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по заявленному событию отсутствуют.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что размер страховой выплаты, определенный по заказу САО «ВСК», не оспорен, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из установленного размера возмещения с учетом износа, то есть взысканию в пользу ФИО2 с САО «ВСК» подлежит страховое возмещение в размере 314100 руб.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Таким образом, взысканию с САО «ВСК» в пользу ФИО2 подлежит штраф в размере 157050 руб.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В силу пункта 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 №, следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из содержания вышеприведенных норм Закона об ОСАГО и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения 01.06.2022, срок исполнения обязательств с учетом нерабочих праздничных дней истек 24.06.2022, соответственно на день вынесения решения период просрочки составляет 367 дней, а размер неустойки за данный период – 1152747 руб.

Определяя конкретный размер неустойки, подлежащий взысканию с САО «ВСК» в пользу ФИО2, суд учитывает, установленный в пункте 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, ходатайство о снижении в виду её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, общеправовые принципы разумности и справедливости, в связи с чем полагает подлежащей взысканию неустойку в размере 250 000 руб.

В силу статьей 88, 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с САО «ВСК» в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Город Вологда» подлежит государственная пошлина в размере 10346 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО2 (паспорт серия №) удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» ( ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт серия №) страховое возмещение в размере 314600 руб., штраф – 157300 руб., неустойку в размере 250 000 руб.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» ( ИНН <***>)в доход бюджета муниципального образования Городской округ Город Вологда государственную пошлину в размере 10341 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2023