Дело № 2а-422/2023

45RS0008-01-2023-000088-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.04.2023 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курганской области подало в суд административный иск к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 985,30 руб., начисленных на недоимку за 2015, 2016, 2017 годы в размере 18750 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 11,91 руб., начисленных на недоимку за 2015, 2016, 2017 годы в размере 124 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 997,27 рублей.

В судебном заседании от административного истца явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От административного ответчика явки нет, юридически извещен, судебная повестка возвращена почтамтом по истечении срока хранения.

С учетом положений части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В силу положений части 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган обращается в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций в течение шести месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, страховых взносов, пени.

Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что по данным налогового органа должнику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате:

- пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3408,74 руб., начисленных на недоимку за 2015, 2016, 2017 год в размере 18750 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог за 2015 год, пени по транспортному налогу в размере 2362,50 руб. списаны по решению о признании задолженности безнадежной к взысканию № от ДД.ММ.ГГГГ. Частично погашен ДД.ММ.ГГГГ в размере 4500 руб. ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 руб. Пени в размере 60,94 частично погашены ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог за 2016, 2017 год взыскан решением суда от ДД.ММ.ГГГГ №а-1199/2020, выдан исполнительный лист №, оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Остаток задолженности по пени составляет 985,30 руб.

- пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 28,04 руб., начисленных на недоимку за 2015,2016,2017 год в размере 124 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный налог за 2015 год, пени по земельному налогу в размере 15,67 руб. списаны по решению о признании задолженности безнадежной к взысканию № от ДД.ММ.ГГГГ. Пени в размере 0,4 руб., оплачены ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный налог за 2016, 2017 год взыскан решением суда от ДД.ММ.ГГГГ №а-1199/2020, выдан исполнительный лист №. Земельный налог за 2016 год в размере 124 руб., погашен ДД.ММ.ГГГГ. Земельный налог за 2017 год в размере 124 руб., погашен 05.08.2022

Остаток задолженности по пени составляет 11,97 руб.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа применительно к указанному выше требованию налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ мирового судьи судебного участка № Кетовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3835/2019 был отменен мировым судьей на основании представленных возражений ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом 6-и месячный срок.

Поскольку согласно административного иска пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 985,30 руб., начисленных на недоимку за 2015, 2016, 2017 годы в размере 18750 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 11,91 руб., начисленных на недоимку за 2015, 2016, 2017 годы в размере 124 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 997,27 рублей административным ответчиком не уплачены, и доказательств обратного не представлено, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Кетовский муниципальный округ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. (с учетом статьи 333.19 и пункта 6 статьи 52 НК РФ).

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу УФНС России по <адрес> пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 985,30 руб., начисленных на недоимку за 2015, 2016, 2017 годы в размере 18750 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 11,91 руб., начисленных на недоимку за 2015, 2016, 2017 год в размере 124 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 997,27 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кетовский муниципальный округ в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья И.Н.Носко