Дело № 2-5635/22
07RS0001-02-2022-005243-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2022 года г. Нальчик
Нальчикский городской суд в составе: председательствующего - Шапкиной Е.В., при секретаре – Кодзевой Л.Б., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО6, действующей по доверенности от 19.04.2022г., представителя ответчика – ФИО7, действующей по доверенности от 29.12.2021г. №07-13/16668, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по КБР об установлении юридического факта, о возложении обязанности включить период в страховой стаж, назначить страховую пенсию,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по КБР (далее - ОПФ по КБР), в котором просит установить факт осуществления ухода за матерью – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в страховой стаж указанный период и назначить страховую пенсию с 29 апреля 2022 года, мотивируя следующим. ОПФР по КБР 11 августа 2022 года отказало ей в назначении страховой пенсии в вязи с отсутствием у нее необходимого индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК). Считает данное решение ответчика незаконным, у нее имеется необходимый стаж, учитывая период ухода за нетрудоспособной ФИО8. Не включение названного периода в страховой стаж нарушает ее право на получение страховой пенсии.
Представитель истца ФИО1 – ФИО6 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – ФИО7 заявленные требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, так как считает, что их отказ является законным и обоснованным.
Выслушав представителей сторон, а также свидетелей, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии с п.5 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (применяется с 01.01.2015г.) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет, с учетом переходных положений.
На основании п. 6 ч. 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвали<адрес> группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.
Из представленного свидетельства о рождении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в графе «мать» указана ФИО3.
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 проживает со своей матерью по адресу: КБР, <адрес>.
В силу статьи 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей.
По ходатайству истца ФИО1 в судебном заседании были опрошены ФИО9 и ФИО10, которые суду пояснили следующее. ФИО9 пояснила, что является соседкой ФИО4, которая проживает в <адрес>, в <адрес>, со своей матерью – ФИО5, около 12-13 лет. Она постоянно ухаживает за матерью, занимается ее лечением, возит ее по врачам, ходит в аптеки, приобретая ей лекарства, обеспечивает ее всем необходимым. Они живут вдвоем. Опрошенная ФИО10, родная сестра ФИО4, подтвердила, что их мама живет с ее сестрой ФИО4, она полностью занимается уходом за мамой, она же только приезжает ее проведывать.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они последовательны, согласуются с материалами дела, кроме того, изложенные свидетелями факты, не ставились под сомнение представителем ответчика. Допустимых доказательств, опровергающих эти обстоятельства, суду не представлено.
Суд полагает, что возможно установить факт осуществления ухода ФИО1 за ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включить этот период в ее страховой стаж.
Установление данного факта также имеет для ФИО1 значение, ей это необходимо для реализации ее пенсионных прав.
Согласно действующему законодательству право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 56,5 лет, при наличии на 2021 год (04 февраля 2021 года – дата возникновения права на получение пенсии) страхового стажа не менее 12 лет и индивидуального пенсионного коэффициента не менее 21.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ей страховой пенсии 29 апреля 2022 года.
В данном случае суд полагает возможным удовлетворить требование ФИО1 о назначении ей страховой пенсии с 29 апреля 2022 года, так как на эту дату она достигла необходимого возраста (56,5 лет), ею выработан необходимый стаж, у нее имеется индивидуальный пенсионный коэффициент более 21, как установлено из пояснений представителя ответчика (он составляет 22,7).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБАССР (паспорт № выдан Отделом УФМС России по КБР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) удовлетворить.
Установить факт осуществления ухода ФИО1 за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда России по КБР включить в страховой стаж ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2022 года.
Председательствующий- Е.В. Шапкина
Копия верна:
Судья - Е.В. Шапкина